П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

9 квітня   2008 року          Радивилівський  районний  суд Рівненської області

В складі:

Головуючого судді:   Кохно В.І.

При секретарі: Гуменюк Г.В.

З участю прокурора: Самсонової Н.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі в м.Радивилів   подання слідчого Радивилівського РВ УМВС Коцюби О.П. про продовження строку тримання  під варту відносно ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

            Слідчий Радивилівського РВ УМВС Коцюба О.П. за погодженням   з прокурором району звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1             

           09.02.2008 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись поряд з магазином «Яна» в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою відкритого заволодіння майном ОСОБА_2 спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, після чого з корисливих спонукань відкрито заволодів грошима в сумі 100 грн. та мобільним телефоном бувшим у використанні марки «Нокіа-1110», який згідно судово-експертної оцінки станом на 09.02.2008 року вартує 182 грн. 50 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 282 грн. 50 коп.   

           Кримінальна справа порушена 11.02.2008 року.

            11.02.2008 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України, а 14.02.2008 року йому обрано запобіжний захід взяття під варту Радивилівським районним судом.

            19.02.2008 року ОСОБА_1 пред”явлено обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України.

            Заслухавши слідчого Коцюбу О.П., прокурору Самсонову Н.О., яка подання підтримала, дослідивши представлені матеріали кримінальної справи суд знаходить подання підставним.

            11.02.2008 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід взяття під варту термін якого закінчується 11.04.2008 року. Досудове слідство на сьогодні не закінчене і продовжено прокурором району до 3-ьох місяців, тобто до 11.05.2008 року.

            Злочин відноситься до категорії тяжких злочинів і санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

            ОСОБА_1 раніше судимий  14.04.2006 року Радивилівським районним судом за ст. 186 ч. 3, 69 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі та згідно ухвали Апеляційного суду Рівненській області від 11.07.2006 року вирок змінено та рахувати засудженим за ст.186 ч.2, 69 КК України до відбуття покарання 2 роки 1 місяць обмеження волі, негативно характеризується по місцю проживання, скоїв повторно тяжкий злочин.

            Слідчий просить продовжити термін тримання під вартою в зв'язку з тим, що не проведено ряд слідчий дій і не надійшли висновки призначених по справі експертиз, не закінчене досудове слідство.

            Підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 суд не знаходить. Виходячи з викладеного суд знаходить, що перебуваючи на волі він може становити небезпеку для суспільства і продовжувати злочинну діяльність.

            Керуючись ст.165-3  КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженцю та жителю АДРЕСА_1, не працюючому, судимого, - продовжити термін тримання під вартою до 4-ьох ( чотирьох) місяців.

Після взяття під варту утримувати в СІ  м.Рівне.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом  3-ьох  діб з дня її винесення.

Голова суду:                                                      В.І. Кохно