№ 2-184/2008

УХВАЛА

Іменем України

21 лютого  2008 року                              Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:     

головуючого :                   Кохно В.І.

при секретарі :                  Гуменюк Г.В.

з участю прокурора:        Самсонової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом прокурора району  в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ „Агрофірма Трипілля”  про стягнення заборгованості за оренду земельних ділянок в сумі 200 грн.

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Прокурор району пред”явив в суді позов в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ „Агрофірма Трипілля” про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі 200 грн.

            Покликаючись на те, що 12 березня 2007 року між орендодавцем гр. ОСОБА_1 та орендарем - ТзОВ „Агрофірма Трипілля” с.Зарічне Радивилівського району Рівненської області укладено 2 договори оренди земельних ділянок.

            В статті 93 Земельного кодексу України та ст.1 Закону України „Про оренду землі” визначають, що оренда землі - засноване на договорі строкове, платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

           Ст.21 Закону України „Про оренду землі”, передбачає орендну плату за землю, тобто, орендар зобов”язаний сплачувати орендодавцеві платіж за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

             В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з”явилася,  хоч була повідомлена належним чином, подала до суду заяву від заявленого позову відмовляється.

Прокурор Самсонова Н.О. просить провадження по справі закрити, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку задовільнив позовні вимоги, поскільки  ТзОВ ”Агрофірма Трипілля” с.Зарічне Радивилівського району в добровільному порядку сплатив суму боргу позивачеві ОСОБА_1, що стверджується  довідкою № 11 від 21.01.2008 р. Відповідач позовні вимоги визнав, просить справу провадженням закрити, поскільки він добровільно провів розрахунки з позивачкою.

            Відмова від позову не суперечить закону.

            Таким чином є підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.

            На підставі наведенного, керуючись ст.ст.75, 78, 227 п.4, 228, ЦПК України суд

                                                                             ухвалив:

            Провадження по справі за позовом прокурора району в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ „Агрофірма Трипілля” про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі 200 грн. закрити в зв”язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу і  відсутністю спору.

            Стягнути з ТзОВ „Агрофірма Трипілля” с.Зарічне Радивилівського району Рівненської області державне мито в сумі 51 ( п”ятдесят один ) грн.

Стягнути з ТзОВ „Агрофірма Трипілля” с.Зарічне Радивилівського р-ну Рівненської області на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільних справ в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд з поданням в п'яти денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в десяти денний строк скарги після подачі цієї заяви.

            Ухвала може бути оскаржена і без подання заяви на апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали.

            У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

            Якщо подано заяву на апеляційне оскарження,  але не подано апеляційну скаргу у десяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.         

                  Голова суду:                                                     В.І.Кохно