Судове рішення #41607594

Справа № 192/501/15-п

Провадження № 3/192/103/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2015 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1979 року травня місяця 24 числа, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Колгоспна, буд. 56 Солонянського району Дніпропетровської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, посвідчення водія не отримував,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08 березня 2015 року, згідно якого 08 березня 2015 року о 21 годині 10 хвилин в смт.Солоне по вул. Радянській Солонянського району Дніпропетровської області, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем М-2140, державний реєстраційний номер М6915ДП з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова) та на вимогу співробітників міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану сп’яніння категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду адміністративної справи, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення від 08 березня 2015 року серії АВ2№425971, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Винність притягуваної до відповідальності особи у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами: рапортом працівника міліції; поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 08 березня 2015 року на вимогу співробітників міліції відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку на встановлення стану сп’яніння, свою вину визнав, про відповідальність за відмову від проходження медичного огляду згідно ст.130 КУпАП був попереджений; протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення: умисне грубе порушення Правил дорожнього руху України, що свідчить про явне ігнорування встановленого порядку керування транспортними засобами, особу порушника, який свою вину визнав, вперше притягається до адміністративної відповідальності, посвідчення водія не отримував, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не працює, а тому застосування інших видів покарань є недоцільним.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 30, ч.1 ст.130, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту фактичного виконання.

Постанова в порядку ст.326 КУпАП підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація