Справа 2-86/07
PІШЕННЯ
Іменем України
16.01.2007 року Якимівськйй районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Самойленко В.В.
за участю секретаря - Стаднік В.А.
адвоката Писарева А.І. розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Встановив :
11.12.2006 р. позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Він обгрунтував свої вимоги тим, що йому на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. 30 травня 2000 року за даною адресою була зареєстрована ОСОБА_2, яка проживала за даною адресою разом з сином позивача ОСОБА_3 З вересня 2005 року. Відповідачка виїхала з вказаної адреси, т.я. Між нею та сином позивача виникли непорозуміння.27 листопада 2006 року за заявою ОСОБА_2 було розірвано шлюб між ними.
Також позивач вказує на те, що ОСОБА_2 З 2005 року не проживає за вказаною адресою та те, що вона добровільно відмовилась від права користування житлом і вибула на інше постійне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_2, стверджувала сама ОСОБА_2 У своїй заяві до суду про розірвання шлюбу з сином позивача.
Позивач просив визнати відповідача таким, що не має право користування жилим приміщенням, а також стягнути з відповідачки на його користь судові витрати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, відповідачка позов не визнала, та суду пояснила, що вона виїхала з вказаної адреси 30.08.2006 року, до теперішнього часу там знаходяться її речі, позов вона не визнає у зв"язку з тим, що має надію поновити сімейні стосунки з сином позивача. На даний момент вона мешкає в смт.Якимівка, де наймає квартиру та в своєї матері в с.Новоданилівка.
Під час судового засідання були вивчені такі докази по справі:
-свідок ОСОБА_4пояснив, що він є колишнім чоловіком відповідачки та сином позивача. Відповідачка не мешкає з ним в будинку батьків з літа 2005 року. До осені 2006 року дитина мешкала з ним, та ходила в дитячій садок в смт.Кирилівка. 30.08.2006 року відповідачка вивезла всі свої речі з будинку батьків добровільно, її ніхто до цього не примушував. Після цього вона за вказаною адресою не з"являлась, дитина стала проживати разом з матір"ю з 08.11.2006 року. 07.12.2006 року їх шлюб було розірвано рішенням суду. Літом 2006 року відповідачка дійсно працювала в смт.Кирилівка, але на тсй час в будинку батьків не мешкала ;
-свідок ОСОБА_5пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1, відповідачка в будинку позивача мешкала з моменту укладення шлюбу з його сином. З осені 2005 року відповідачку в будинку ОСОБА_1 Вона не бачила. На початку вересня 2006 року вона бачила, як ОСОБА_2 Вивезла з будинку позивача свої речі;
-свідок ОСОБА_6 Пояснила суду, що є родичкою відповідачки. До серпня 2006 року відповідачка мешкала у будинку ОСОБА_1, при ьому дитина ходила до садка в смт.Кирилівка, відповідачка працювала в смт.Кирилівка. З жовтня 2006 року
відповідачка стала мешкати в будинку матері, у зв"язку з тим, що посварилась з чоловіком та поїхала від нього.
-свідок ОСОБА_7Пояснив, що мешкає в с.Новоданилівка поблизу будинку матері відповідачки. Відповідачка стала мешкати у матері з кінця вересня 2006 року. Десь через місяць з відповідачкою стала мешкати її дитина.
Документи, які були оголошені в судовому засіданні:
-свідоцтво про право власності на житло - будинка на ім"я позивача /а.с.4/;
-паспорт позивача /а.с.5/;
-довідка Кирилівської селищної ради про те, що позивач з дружиною мешкає за адресою: АДРЕСА_1 довідка про те, що ОСОБА_2 Не проживає за місцем реєстрації з 01.09.2005 року /а.с.6,28/-копія позовної заяви про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, яку було подано ОСОБА_2 18.10.2006 року і ОСОБА_2 просила суд визнати місце проживання дочки-ОСОБА_8 разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.8/;
-рішення Якимівського районного суду від 27.11.2006 року, яке набрало чинності 07.12.2006 року, згідно з яким шлюб між ОСОБА_2 Та ОСОБА_3Розірвано, місце проживання дитини визначено разом з матір"ю ОСОБА_2 /а.с.9/;
-свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с. 10/;
-копія трудової книжки відповідачки, згідно з якою відповідачка з 27.03.2006 року по 06.05.2006 року працювала в санаторії "Кирилівка"/ а.с. 13/ -звіт ПП ОСОБА_2 за 3-й квартал до Якимівської МДПІ/ а.с14/
-довідка, підписана депутатом Кирилівської селищної ради та мешканцями вул.Шевченко про те, що відповідачка з вересня 2005 року в будинку позивача не мешкає/а.с.29/
-довідка Новоданилівської сільської ради про те, що ОСОБА_2 з жовтня 2006 року мешкає за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.30/.
-копія постанови про відмову в порушення кримінальної справи згідно якої 11.09.2006 року о 17-00г. ОСОБА_3Побив ОСОБА_2 та забрав у неї телефон та гроші. В постанові вказано. Що зі слів ОСОБА_3І ОСОБА_2 вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, мешкають разом, ведуть спільне господарство і мають спільне майно, /а.с.31/
Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання... і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати... укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 167 ч2 ЖК України у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення ... договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
Згідно п.11 постанови пленуму Верховного суду України № 2 від 12.04.1985 року з наступними змінами відповідно до ЖК України:" наймач або член його сім"ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред"явлення позову про це... на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання ( повідомлення про це і в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк.)"
Судом встановлено, що принаймні з початку вересня 2006 року ОСОБА_2 добровільно виїхала з будинку позивача, забравши свої речі. Цей факт не заперечує відповідачка, підтверджують допитані по справі свідки, вивчені судом письмові докази. Про бажання відповідачки щодо обрання іншого постійного місця проживання свідчать розірвання шлюбу, встановлення в судовому порядку місця мешкання дитини за іншою адресою, мешкання та розташування місця роботи відповідачки в іншому населеному пункті. Тобто відповідачка вибула на інше постійне місце проживання, втратила право користування жилим приміщенням позивача з вересня 2006 року.
На цих підставах суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 150,167 ЖК України, п.11 постанови пленуму № 2 от 12.04.1985 року "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування ЖК України Верховного суду України, 209,212-215 ЦПК, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим будинком за адресою АДРЕСА 1.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 18 грвн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяві про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя