Справа 2о-4\07

Р ІШ Е ННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2007 р.   Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Самойленко В.В. за участю секретаря - Стаднік В.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну   справу   за  заявою   ОСОБА_1,   зацікавлена  особа  -  Управління пенсійного фонду у Якимівському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив :

ЗаявникОСОБА_1звернувся до суду с заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документі, в якій вказав, що в грудні 2006 року він звернувся до управління пенсійного фонду у Якимівському р-ні для оформлення пенсії по віку.

Однак при розгляді його документів працівниками управління пенсійного фонду було виявлено, що в документах, поданих заявником, існують неточності, так у свідоцтві про народження ОСОБА_1та паспорті ІНФОРМАЦІЯ_2та картки фізичної особи -платника податків записано ОСОБА_1, при цьому по батькові дані відсутні, а у наступних документах: військовому квитку серії НОМЕР_1 та трудової книжці від 10 грудня 1965 року записано ОСОБА_1 та по батькові ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв»язку з цим заявнику було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник просить суд встановити, що військовий квиток серії НОМЕР_1 від 01.11.1966 року та трудова книжка від 10 грудня 1965 року на ім"я ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 належить заявнику ОСОБА_1 як одній і тій же особі.

Факт належності документів заявнику необхідний для оформлення пенсійного забезпечення.

В судовому засіданні заявник подтвердив дані, вказані в заяві.

Представник Пенсійного фонди проти задоволення заяви не заперечував.

У судовому засіданні були допитані свідкиОСОБА_2, ОСОБА_3, який пояснили,що заявник працював на трикотажній фабриці в М.Мелітополь та Мелітопольскому міському ринку( що відповідає записам у трудовій книжки заявника).

В судовому засідання у якості доказів по справі було вивчено наступні документи:

-копію паспорту заявника, де вказаноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.4/;

-копію свідоцтва про народження заявника, де вказаноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.5/;

-копію картки фізичної особи - платника податків /а.с.6/;

-військовий квиток., де вказані дані заявника-ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7/;

-трудова книжка заявника де вказані дані заявника- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/;

У відповідності п.бчі ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Розглянув матеріали справи, з*ясував думку заявника,представника зацікавленої особи, суд вважає, що вимоги, вказані в заяві, обґрунтовані, повно підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи, тому суд вважає за необхідне винести рішення про задоволення цих вимог.

Керуючись ч.І, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду у Якимівському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що військовий білет серії НОМЕР_1 від 01.11.1966 року та трудова книжка від 10 грудня 1965 року , які виписані на ім"я ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 як одній і тієї ж самій особі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги, яка подається протягом 20-ти днів починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: