Справа № 2-247
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 лютого 2009 р. смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючої Дьоміної О.П.
при секретарі Міхайліченко Л.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
10.01.2009 року позивачка звернулася до суду з дійсним позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в обґрунтування свого позову вказала наступне:
Позивачка розірвала шлюб з відповідачем 08.11.2001 року. Від даного шлюбу має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем мешкає з матір'ю та знаходиться на її забезпеченні.
В теперішній час ОСОБА_3навчається в Луганському обласному багатопрофільному ліцеї.
Позивачка не має можливості самостійно навчати сина у навчальному закладі, а батько добровільно допомагати відмовляється, матеріальної допомоги не надає.
У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, який навчається аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини у віці до 18 років починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання сином, але не більш ніж до 23 років, оскільки відповідач працездатний, матеріально забезпечений, й у стані утримувати матеріально свою дитину.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. уточнила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина, який продовжує навчання аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 10.01.2009 року та до закінчення сином навчання.
Третя особа на боці позивачки, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3. пояснив, що від дійсно навчається в Луганському обласному багатопрофільному ліцеї, потребує матеріальної допомоги й підтримує позовні вимоги, заявлені його матір'ю.
Відповідач ОСОБА_2., позов підтримав, згоден сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання до закінчення ним навчання в указаному позивачкою розмірі.
Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд признав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки батьки зобов'язані утримувати матеріально своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
Відповідно копії свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 від 06.02.1991 р. - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а сторони доводяться його батьками.
Довідкою Луганського обласного багатопрофільного ліцею від 03.12.2008 р. № 275 підтверджується, що ОСОБА_3. дійсно є учнем 11-Б класу вказаного навчального закладу.
З копії паспорта ОСОБА_3. слідує, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, тобто мешкає разом зі своєю матір'ю.
Довідка виконкому Красноталівської сільської ради від 17.12.2008 р. № 365 свідчить про те, що син позивачки ОСОБА_3мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно за ст. 200 вказаного кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу (стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, доньки, інших обставин, що мають істотне значення). Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми донькою, сином. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх сина, або доньку СК України не встановлює.
При таких обставинах суд не бачить підстав до відмови в задоволенні позову.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, у відповідності зі ст.ст.10, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч.2 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Красний Деркул, Станично-Луганського району, Луганської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця по ј частині всіх видів заробітку (прибутку),починаючи з 10.01.2009 р. до закінчення сином навчання.
Стягнути зОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. та оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути надана скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути надана протягом 10 днів після проголошення рішення суду.
Головуюча:
- Номер: 2-во/697/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-247/2009
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дьоміна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 11.04.2018