Справа №2-950/08

РІШЕННЯ

Іменем  України

11 березня 2008  року.

Суворовський районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого - судді Гусєва О.Г. секретаря судового засідання - Селімової ОБ. за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  про визнання осіб такими,  що втратили право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою у якої просить суд визнати ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  особами,  що втратили право на користування АДРЕСА_2

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим,  що відповідачі не проживають у спірній квартирі без поважних причин більше 6 місяців. Спірна квартира знаходиться у комунальній власності.

Посилаючись на  ст.  ст.  71,  72 ЖК України,  позивач вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися надали до суду заяви з проханням слухати справу за їх відсутності,  проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа без самостійних вимог ВГІРФО Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явилася,  була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні встановлено слідуючи обставини та відповідні ним правовідносини -

Жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2  знаходиться у комунальній власності.

За зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4.

Відповідачі не проживають у спірній квартирі без поважних причин з 1987 року,  особистих речей відповідачів в квартирі не має. Відповідачам перешкод у проживанні в квартирі ніхто не чинить,  вони добровільно забрали свої речі та переїхали проживати у інше місце,  за комунальні платежі відповідачі не платять,  ремонт в квартирі не роблять,  кореспонденцію відповідачі на зазначену адресу не отримують,  за медичною допомогою до поліклініки за місцем реєстрації не зверталися.

Встановлені обставини підтверджуються: -    ордером

2

-    актами про не проживання відповідачів у спірній квартирі,

За такими обставинами суд вважає що доводи позивача доказані матеріалами справи,  позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного -

Квартира АДРЕСА_1,  перебуває у комунальній власності,  відповідачі є наймачами спірної квартири,  але не проживають в ній без поважних причин більш 6 місяців,  тому на підставі  ст.  ст.  71,  72 ЖК України,  відповідачів необхідно визнати такими,  що втратила право користування спірним житловим приміщенням.

Керуючись  ст.   ст.  71,  72 ЖК України,   ст.   ст.  3, 212-215, 294 ЦПК України,  суд.-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  - задовольнити.

Гр. ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 визнати особами,  що втратили право на користування житловим приміщенням та зняти їх з реєстраційного обліку за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом ЗО діб,  шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення,  заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду,  та послідуючим наданням апеляційної скарги,  протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.