П О С Т А Н О В А

                                                Судового                 засідання

04.03.2009р. Франківський районний суд м.Львова у складі:головуючого

судді  Гулієвої М.І.

при секретарі  Петришин О.П.

з участю прокурора Збаращука Д.В.

захисника  ОСОБА_2.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  кримінальну справу про обвинувачення

            ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця  с.Завадів,Яворівського р-ну,Львівської обл., українця, гр-на України, з середньою технічною освітою, розлученого, прож.АДРЕСА_1, майстра “Львітеплоенерго”, раніше не судженого ,-

             За ст.365 ч.1 КК України,-

                                                  В с т а н о в и в

             Підсудний ОСОБА_1.,працюючи начальником БУ №3 КЕВ м.Львова  та будучи службовою особою, перевищив надану йому владу і службові повноваження, а саме-в період з 01.06.2006р. по 01.10.2007р., витратив на ведення  господарської діяльності БУ №3 та виплату зарплати кошти на загальну суму 339878,93грн., які надійшли від населення за теплопостачання,надане КЕВ м.Львова,що спричинило істотну шкоду державним інтересам, яка полягає у ненадходженні до Державного бюджету України грошових коштів, збільшенні кредиторської заборгованості КЕВ перед енергопостачальними організаціями .

            Підсудний свою вину у наведеному визнав повністю  та пояснив, що він працював начальником БУ №3, в період з 1червня 2006р.по 1 листопада 2007р.дотації на ведення господарської діяльності БУ не призначались і не надходили, тому він мав здійснювати господарську діяльність та виплачувати зарплату працівникам в межах сум, що надійшли від населення як квартплата.Але він, всупереч наказу МО №45 від 24.03.1981р., з власної ініціативи використовував на зазначені потреби  кошти , які оплачені населенням за теплопостачання,надане КЕВ м.Львова . У скоєному щиро розкаявся , просить справу щодо нього  закрити, відповідно до ст.48 КК України.

          Винність підсудного у скоенні злочину повністю доведена доказами ,зібраними по справі,дійсність та достовірність яких ним не оспорена.

          Дії підсудного вірно кваліфіковано за ст.365 ч.1 КК України, так як він ,будучи службовою особою ,перевищив владу та службові повноваження, чим заподіяв істотну шкоду державним інтересам.

           В судовому засіданні встановлено,що підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся, позитивно характеризується , заподіяну шкоду відшкодував, звільнений з попереднього місця праці за власним бажанням та з 10.10.2008р. працює майстром ЛМКП“Львівтеплоенерго”.

          Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано , що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

          Суспільна небезпечність особи у подальшому визначається ступенем можливості вчинення нею нового тотожного або однорідного злочину.

          Як встановлено судом, підсудний звільнився з посади начальника БУ №3 9.09.2008р.за власним бажаням, працює майстром служби з експлуатації і ремонту внутрішньобудинкових систем ЛМКП“Львівтеплоенерго”.Оскільки, підсудний звільнений з посади, що позбавляє його можливості вчинити новий злочин з використанням такої посади, суд приходить до переконання, що обстановка, яка оточувала підсудного в момент скоєння злочину, змінилась таким чином, що робить маловірогідним вчинення ним нового тотожного чи однорідного злочину.

        Заслухавши думку прокурора, учасників процесу, оцінюючи зазначені обставини у їх сукупності, суд приходиться до висновку, що на час розгляду справи судом внаслідок зміни обстановки , підсудний перестав бути суспільно небезпечним, а тому  вважає, що справу слід провадженням закрити ,звільнивши підсудного від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.48 КК України.

        Керуючись  ст.7, 282 КПК України, ст.48 КК України, суд,-

                                             П о с т а н о в и в

        На підставі ст. 48 КК України  ОСОБА_1  звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст.365 ч.1 КК України.

        Провадження по кримінальній справі закрити.

       Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана  апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя                                                                М.І.Гулієва