Справа №333/2379/15- ц

Провадження № 2-о/333/87/2015

У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2015 р. Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Людмила Олександрівна, розглянувши у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту перебування в трудових відносинах як слюсаря зі збирання металевих конструкцій з 17.03.2014 р. по 31.05.2014 р. з товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізька компанія металевих конструкцій». Посилається на таке. 17.03.2014 року між ним та ТОВ «Запорізька компанія металевих конструкцій» був укладений договір на виконання робіт слюсаря, який є за своєю природою трудовим. 01.04.2014 р. з ним стався нещасний випадок при виконанні робіт. Проведено розслідування , складений акт Н-5, яким визначено, що нещасний випадок непов’язаний з виробництвом, оскільки не було наказу про прийняття на роботу і запису в трудовій книжці. Роботодавець заперечує про те, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах. Встановлення факту необхідно встановити для складання акту за формою Н-1.

Вивчивши заяву суд вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Заява подана в порядку окремого провадження згідно ст.. 256 ЦПК України.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суди встановлюють факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 256 ЦПК).

За змістом заяви ОСОБА_1 вбачається, що існує спір про право, оскільки заінтересована особа ТОВ «Запорізька компанія металевих конструкцій» заперечує те, що між ними склалися трудові відносини, тому вона повинна подаватися як позовна заява, згідно з вимогами ст.. ст.. 119,120 ЦПК України,

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі про встановлення факту перебування в трудових відносинах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя суд протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Л.О. Варнавська