05 березня 2015 року Справа № 202/2138/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Індустріального РВ Дніпропетровського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені “Газети “Правда”, 127 “б”/54,

за ст. 16410 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 1 березня 2015 року приблизно об 11 годині 20 хвилин здійснював збір промислового металу (металевих труб та листів) по вулиці Байкальській в м. Дніпропетровську без відповідних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 16410 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Так, статтею 16410 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, та тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений нормативно-правовий акт, порушений діями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що регулює здійснення операцій з металобрухтом; кількість металобрухту, що є предметом правопорушення, що, зокрема, позбавляє суд можливості вирішити питання про застосування стягнення у вигляді конфіскації у разі встановлення вини особи у вчиненні правопорушення.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення містить посилання на протокол огляду, під час якого в ОСОБА_1 був вилучений металобрухт, проте в матеріалах, що надійшли до суду, протокол огляду відсутній, наявна лише фото-таблиця до протоколу огляду.

Також протокол про адміністративне правопорушення містить неточності в частині зазначення адреса місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, даний матеріал про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Індустріального РВ Дніпропетровського МУ УМВС України в Дніпропетровській області для оформлення відповідно до вимог статті 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 16410 КУпАП повернути до Індустріального РВ Дніпропетровського МУ УМВС України в Дніпропетровській області для оформлення відповідно до вимог статті 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю. Марченко