Судове рішення #4164080

 

 

                Справа 2-3099 (2008)

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

 

м. Волноваха                                                                                              11 лютого 2009 року

 

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко И.В.

                 при  секретарі -  Сєрих І.С.

                 з участю представника позивача Кураксіна Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові домоуправління Волноваської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 407грв.70коп., -

                     

                                                                      ВСТАНОВИВ:   

 

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідачів солідарно  заборгованість по технічному обслуговуванню багатоткварнирного будинку та территорії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі користуються житловим приміщенням і наданими послугами за адресою АДРЕСА_1, вони є володарями вказаної квартири, позивач надає відповідачу послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, відповідачі від послуг позивача не відмовлялися, отримуючи їх і відповідно до правил користування приміщеннями житлових будинків та придомової території №572 від 08.10.1992р. відповідач повинен оплачувати за послуги по технічному утриманню будинку і санітарному обслуговуванню прибудинкової территорії, згідно вимог ст.ст.66-68 ЖК України жильці зобов'язані вчасно оплачувати надані їм комунальні послуги, плату за обслуговування прибудинкової території і будинку, але свої обов'язки по оплаті за квартиру відповідачі не виконують, не платять з лютого 2008р., у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 01.Х1.2008р. в сумі позову.

 

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просив стягнути з відповідачів солідарно  заборгованість за оплату за послуги в сумі позову.

 

Відповідачі у судове засідання не з'явилися двічі (ні на попереднє судове засідання, ні в судове засідання), причин своєї неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи були повідомлені належним чином, по що до суду повернулися два поштових повідомлення (першу судову повістку на попереднє слухання отримали, від отримання другої судової повістки відповідачи відмовилися), у зв*язку з чим справа відповідно до ст. ст.169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.

 

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло.  Відповідно до вимог ст.69 ЖК України вони несуть при цьому солідарну відповідальність.

З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідачі користуються наданими позивачем послугами по обслуговуванню будинку  та території (а.с.4-7), і згідно виписки з особового рахунка  (а.с. 4) відповідачі не виплачують за надані йому послуги з лютого 2008р. і сума щомісячних платежів мінялася, заборгованість на 01.Х1.2008р. складає 407грв.70коп.

 

Зазначену заборгованість відповідач не оплачує без поважних причин.

 

Таким чином відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язаний відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з нього слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 30грв. (а.с.2).

 

Також з відповідачів слід стягнути судовий збір - 51грв.

 

Відповідачі до суду не з*явилися, пояснень і заперечень по позові не дали.

 

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідачів, їм повідомляється, що вони мають право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо обгрунтовують свої заперечення по позові).

           

На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68, 69 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

 

                                                                  ВИРІШИВ:

           

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь домоуправління Волноваської міської ради на розрахунковий рахунок №26009301550324 в ПІБ м.Волноваха МФО 334646 ОКПО 3337800 заборгованість в сумі - 407грв. 70коп. і також понесені судові витрати у сумі 30грв., а усього - 437грв.70коп.

 

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір - 51грв.

                       

Рішення може бути оскаржене до Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

 

                        Суддя:

 

  • Номер: 6/215/165/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3099/2008
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гальченко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 6/215/33/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3099/2008
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гальченко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2021
  • Дата етапу: 09.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація