Справа № 202/2505/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої - судді Марченко Н.Ю. при секретарі Куріній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську подання Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-199/2009 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 125957,38 грн., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час виконання.

Представник державної виконавчої служби ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, зазначивши, що державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачеві, проте на адресу стягувача виконавчий лист не надійшов.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні також просив подання задовольнити та наполягав на тому, що в нього оригінал виконавчого листа відсутній.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2009 року стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 123938 грн. авансу та 2019,38 грн. судових витрат, а всього 125957,38 грн.

На підставі вказаного рішення 7 грудня 2009 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська стягувачеві був виданий виконавчий лист № 2-199/2009.

Даний виконавчий лист перебував на виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.  

Враховуючи, що встановити місцезнаходження виконавчого листа не надається можливим і це перешкоджає виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа № 2-199/2009 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 123938 грн. авансу та 2019,38 грн. судових витрат, а всього 125957,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. Ю. Марченко