Судове рішення #41647
4/229

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області


УХВАЛА


"17" липня 2006 р.                                                  Справа № 4/229


Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю. І. розглянув у відкритому судовому засіданні  справу № 4/229

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард", с. Тишківка, Добровеличківського району Кіровоградської області   

до відповідача:Приватного малого підприємства "Алмаз", м. Кіровоград     

       

про стягнення 15000 грн.  

Представники сторін:

від позивача - Павленко В.Й. , довіреність № 42  від 20.04.06 ;

від відповідача - участі не брав;


                                                ВСТАНОВИВ:


Подано позов про стягнення 15000 грн.

Ухвалою від 26.06.2006 року порушено провадження по справі та витребувано відповідні документи по справі. Розгляд справи призначено на 17.07.2006 року.

13.07.2006 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити в судовому засіданні участь належного представника.

17.07.2006 року представник відповідача в судовому засіданні участі не брав та не подав витребуваних ухвалою суду документів, крім того у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Враховуючи викладене,  розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2, 3  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,  суд -

                                                        УХВАЛИВ:  


1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  09.08.2006 року о 11:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  317.

4.   Зобов'язати сторони до судового засідання надати

Позивача: докази про наявність в діях відповідача обману при укладанні договору поруки від 30.03.2004 року  (заперечення обставин, що можуть перешкоджати вчиненню правочину або замовчування їх існування); уточнення позовних вимог з посиланням на законодавство в частині відшкодування збитків в порядку ст. 230 ЦКУ (подвійний розмір, матеріальна шкода та інше).


Відповідача: відзив на позовну заяву та докази направлення копії позивачу рекомендованим чи цінним листом, або вручення під розписку; у разі сплати боргу - оригінали платіжних чи інших документів; установчі документи;  прийняти участь у проведенні звірки взаєморозрахунків.


Зобов'язати сторони скласти акт звірки взаєморозрахунків за підписами керівників підприємств, скріплений печатками, який подати у строк до дня судового засідання.

Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до дня судового засідання.


До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).

Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.


Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                        Ю. І. Хилько

                                                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація