Справа №1П-269/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №184-0062 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч на 05.08.1993р. невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в кінотеатр “Сокіл”, що у м.Львові по вул.В.Великого, 18, та намагалась викрасти звідти телевізор “Електрон”. 07.10.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №184-0062 за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 25.10.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Кравець Я.Я., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, пояснення потерпілого, суд вважає, що кримінальну справу №184-0062 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин так і не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

 

постановив:

 

     кримінальну справу №184-0062 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-44/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0648 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     13.05.1993р., близько 11.00год., двоє невстановлених слідством осіб, зайшовши у квартиру АДРЕСА_2 та примінивши фізичне насильство до гр.ОСОБА_1 відкрито викрали майно останнього, чим завдали йому матеріальноїшкоди на загальну суму близько 2-х мільйонів карбованців. 13.05.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0648 за ознаками злочину, передбаченого ст.141 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 29.06.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Кравець Я.Я., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, пояснення потерпілого, суд вважає, що кримінальну справу №144-0648 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.141 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин так і не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0648 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-88/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0373 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     17.03.1993р., в період часу з 08.30год. до 14.00год., невідома особа, шляхом підбору ключів, проникла в квартиру АДРЕСА_1, звідки таємно викрала особисте майно гр.ОСОБА_2 на загальну суму 300000крб, чим заподіяла значної матеріальної шкоди. 22.03.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0373 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 23.04.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Старший слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Штокало Є.М., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, пояснення потерпілого, суд вважає, що кримінальну справу №144-0373 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин так і не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0373 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-159/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0762 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     01.06.1993р., в період часу з 12.00год. до 13.15год., невідома особа, шляхом підбору ключів, проникла в квартиру АДРЕСА_3, звідки таємно викрала особисте майно гр.ОСОБА_3 на загальну суму 850000крб, чим заподіяла значної матеріальної шкоди. 03.06.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0762 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 25.07.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Брославський М.М., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, пояснення потерпілого, суд вважає, що кримінальну справу №144-0762 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин так і не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0762 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-58/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0259 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     18.02.1993р., в період часу з 00.00год. до 07.00год., невідомі особи, знаходячись біля 2-го під”їзду будинку №3 по вул.Художній у м.Львові, викрали два лівих колеса від автомобіля ВАЗ-21011, кольору “слонової кості”, д.н.з. відсутній, який належить гр.ОСОБА_4, чим заподіяли останньому матеріальної шкоди на суму 80000крб.. 18.02.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0259 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 10.03.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Хміль О.І., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0259 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особи, які вчинили даний злочин так і не були встановлені, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням осіб, які вчинили злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0259 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-90/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-1519 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     В ніч з 21.10.1993р. на 22.10.1993р., невідома особа скоїла крадіжку державного майна з магазину №16, що у м.Львові на вул.Художній, 1, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 53346крб.. 04.11.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-1519 за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 24.11.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Кравець Я.Я., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-1519 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин так і не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинили злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-1519 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-89/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-1579 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     12.11.1993р., в 14.30год., невідомі особи, шляхом взлому вхідних дверей, проникли у квартиру АДРЕСА_4, звідки викрали індивідуальне майно гр.ОСОБА_5, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на 10тис.міл.крб.. 16.11.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-1579 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 29.12.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Хміль О.І., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-1579 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особи, які вчинили даний злочин так і не були встановлені, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням осіб, які вчинили злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-1579 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-87/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-1563 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

     08.11.1993р., в період часу з 13.00год. по 22.00год., невідома особа, шляхом розбиття скла вікна, проникла в квартиру АДРЕСА_5, звідки таємно викрала особисте майно ОСОБА_5 на загальну суму 14млн. 500тис.крб., чим спричинила сотанньому значної матеріальної шкоди. 10.11.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-1563 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 02.12.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Старший слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Штокало Є.М., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-1563 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин так і не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинили злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-1563 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-86/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-1058 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в період часу з 24.07.1993р. по 27.07.1993р., невідома особа, через вікно, проникла в квартиру АДРЕСА_6, звідки таємно викрала особисте майно ОСОБА_6 на загальну суму 1900000крб., чим спричинила сотанньому значної матеріальної шкоди. 30.07.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-1058 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 31.08.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Пілавка У.В., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-1058 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин так і не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинили злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-1058 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-43/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0374 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     02.02.1993р., невідома особа, проникла в квартиру АДРЕСА_7, звідки таємно викрала гроші ОСОБА_7 в сумі 41800крб., чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди. 19.03.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0374 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 26.04.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Пілавка У.В., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0374 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин так і не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинили злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0374 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-42/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0554 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     13.04.1993р., в період часу з 08.00год. по 17.00год., невідома особа, шляхом підбору ключів, проникла в кімнату АДРЕСА_8, звідки таємно викрала магнітофон “Сонікс”, який належить ОСОБА_8, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 10000крб.. 28.04.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0554 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 23.06.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Хміль О.І., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0554 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0554 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-41/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-1540 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     30.10.1993р., невідомі особи скоїли крадіжку особистого майна з кімнати АДРЕСА_9, яке належить ОСОБА_9, чим завдали останньому матеріальної шкоди. 10.11.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-1540 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 30.11.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-1540 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особи, які вчинили даний злочин, не були встановлені, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням осіб, які вчинили злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-1540 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-34/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0939 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч на 02.07.1993р. невідома особа, шляхом взлому вхідних дверей квартири АДРЕСА_10, таємно викрала особисті речі ОСОБА_10, чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 150000крб. і 100дол.США. 02.07.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0939 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 10.08.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Томинець О.І., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0939 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0939 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-173/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0483 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч з 07.03.1993р. по 08.03.1993р., приблизно о 03.00год., невстановлені слідством особи проникли в їдальню гінекологічного відділення ЛООД, що у м.Львові по вул.Броньовій, 2, та таємно викрали кольоровий телевізор “Електрон тц-451”, вартістю 190000крб.. 14.04.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0483 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 12.05.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0483 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особи, які вчинили даний злочин, не були встановлені, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням осіб, які вчинили злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0483 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-267/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-1655 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     26.11.1993р., в період часу з 09.00год. до 10.00год., невстановлені слідством особи, шляхом взлому вхідних дверек квартири АДРЕСА_11, проникли у вказану квартиру, звідки викрали майно гр.ОСОБА_11, чим спричинили йому матеріальної шкоди на загальну суму 150000крб.. 29.11.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-1655 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 29.12.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Панасюк Ю.В., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-1655 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особи, які вчинили даний злочин, не були встановлені, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням осіб, які вчинили злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-1655 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-168/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0163 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч на 06.02.1993р. невідома особа, знаходячись біля будинку №9 по вул.Ів.Труша в м.Львові, викрала з автомашини марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1, котра належить ОСОБА_12, заднє колесо та сидіння, чим спричинила останньому занчної матеріальної шкоди на загальну суму 30тис. карбованців. 09.02.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0163 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 01.03.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Хміль О.І., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0163 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2

 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0163 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-190/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0232 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч на 30.03.1993р. невстановлені особи таємно викрали особисте майно гр.ОСОБА_13 з його будинку АДРЕСА_12, внаслідок чого заподіяли йому матеріальної шкоди на загальну суму 120000крб.. 01.04.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0232 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 10.05.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Левицька І.М., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0232 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особи, які вчинили даний злочин, не були встановлені, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням осіб, які вчинили злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0232 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-191/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0162 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч на 06.02.1993р. невідома особа, знгаходячись на території гаражного кооперативу, що по вул.Ювілейній, 15 в м.Львові, викрала автомобіль марки ВАЗ-21083, д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_14, чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди на загальну суму 5521000тис. карбованців. 08.02.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0162 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 28.02.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Хміль О.І., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0162 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2

 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0162 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-266/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0618 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     06.05.1993р., в період часу з 08.00год. до 14.30год., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_13, звідки таємно викрала особисте майно гр.ОСОБА_15 на загальну суму 1млн. 750тис. Карбованців, чим завдала значної матеріальної шкоди. 07.05.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0618 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 14.05.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Старший слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Штокало Є.М., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0618 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0618 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-171/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0264 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     25.02.1993р., в період часу з 16.00год. по 17.00год., невстановлена слідством особа,знаходячись біля будинку №52 по вул.В.Великого у м.Львові, таємно викрала автомобіль ВАЗ-2108, світло-бежевого кольору, д/н НОМЕР_3, який належить ОСОБА_16, чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди. 25.02.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0264 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 08.03.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Хміль О.І., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0264 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0264 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-265/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0840 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     18.06.1993р. невстановлені слідством особи, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникли в квартиру АДРЕСА_14, звідки таємно викрали майно гр.ОСОБА_17, спричинивши останній значної матеріальної шкоди. 21.06.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0840 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 09.07.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Мінінкова М.М., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0840 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особи, які вчинили даний злочин, не були встановлені, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням осіб, які вчинили злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0840 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-170/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0591 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч на 22.04.1993р., невстановлені слідством особи, таємно викрали з автомобіля ВАЗ-21033, д/н НОМЕР_4, який був припаркований по вул.Зиг-Заг у м.Львові, на подвір”ї будинку №19 і належить гр.ОСОБА_18, особисте майно останнього, чим спричинили матеріальної шкоди на загальну суму 200000крб.. 26.04.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0591 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 26.05.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Старший слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Куницька Ю.Б., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0591 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особи, які вчинили даний злочин, не були встановлені, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням осіб, які вчинили злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0591 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-268/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0332 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч з 11.03.1993р. на 12.03.1993р., невстановлена слідством особа, проникла в приміщення магазину №2 комерційної фірми “Тандем”, що у м.Львові по вул.Тургенєва, 76, звідки викрала державне майно. 24.03.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0332 за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 24.03.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Пілавка У.В., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0332 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0332 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-169/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0845 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     15.06.1993р. о 03.00год., невстановлена слідством особа, від будинку №123 по вул.Кульпарківській у м.Львові, викрала автомобіль ИЖ-2715, д/н НОМЕР_6, який належить гр.ОСОБА_19, чим завдала останньому значної матеріальної шкоди. 16.06.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0845 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 29.06.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0845 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0845 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-158/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

11.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Татарченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0583 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     28.04.1993р. в період часу з 11.45год. по 12.50год., невстановлена слідством особа, шляхом віджиму замка кімнати АДРЕСА_15, таємно викрав індивідуальне майно гр.ОСОБА_20, завдавши йому матеріальної шкоди на суму 500000купонів. 29.04.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0583 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 01.06.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Брославський М.М., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0583 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0583 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-30/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0622 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в період часу з 12.00год. 17.04.1993р. до 14.00год. 18.04.1993р., невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в квартиру АДРЕСА_17, та таємно викрала особисте майно гр.ОСОБА_21 на загальну суму 508400крб., чим заподіяв значної матеріальної шкоди. 10.05.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0622 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 11.05.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Старший слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Штокало Є.М., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, пояснення потерпілого, суд вважає, що кримінальну справу №144-0622 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин так і не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0622 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-21/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0411 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     вночі 16.03.1993р., невстанолвлена слідством особа, викрала майно Львівського каменеробного заводу, чим нанесено матеріальної шкоди на суму 9110 купонів. 30.03.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0411 за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 07.04.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Левицька І.М., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, пояснення потерпілого, суд вважає, що кримінальну справу №144-0411 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин так і не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0411 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-26/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0352 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     15.03.1993р., в період часу з 10.30год. до 14.00год., невстановлено особа, шляхом взлому вхідних дверей, проникла у квартиру АДРЕСА_19, звідки таємно викрав майно гр.ОСОБА_22 на загальну суму 200000крб, заподіявши значної матеріальної шкоди. 16.03.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0352 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 16.04.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Старший слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Штокало Є.М., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0352 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0352 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-25/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0936 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     05.07.1993р., в період часу з 10.00год. по 14.00год., невстановлена слідством особа , шляхом взлому вхідних дверей, проникла у квартиру АДРЕСА_20, таємно викрала особисті речі гр.ОСОБА_23, чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди на загальну суму 10млн.купонів. 05.07.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0936 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 09.08.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Томинець О.І., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0936 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0936 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-36/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0991 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     16.08.1993р., в період часу з 11.00год. по 16.00год., невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключів до дверей, проникла у квартиру АДРЕСА_21, звідки таємно викрала особисті речі гр.ОСОБА_24, чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди на загальну суму 2млн. 410000 купонів та 250дол.США. 19.07.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0991 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 19.08.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Пілавка У.В., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0991 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0991 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-33/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0909 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     20.06.1993р., в період часу з 07.30год. по 17.30год., невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключів до дверей, проникла у кімнату АДРЕСА_23, звідки таємно викрала особисті речі гр.ОСОБА_25, чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди. 29.06.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0909 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 02.08.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Мартинів І.Я., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0909 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0909 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-76/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-1541 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     30.10.1993р., невстановлена слідством особа, проникла у кімнатуАДРЕСА_24, звідки таємно викрала особисті речі гр.ОСОБА_26, чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди. 10.11.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-1541 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 30.11.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-1541 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-1541 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-73/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-1550 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     29.10.1993р., в період часу з 12.30год. до 15.30год., невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_25, звідки таємно викрала особисті речі гр.ОСОБА_27, чим спричинила останній значної матеріальної шкоди. 04.11.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-1550 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 05.12.1994р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Кравець Я.Я., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-1550 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-1550 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-75/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0367 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     21.03.1993р., в період часу з 18.30год. до 23.45год., невстановлена слідством особа, через кухонне вікно, проникла у квартиру АДРЕСА_26, звідки таємно викрала особисті речі гр.ОСОБА_28, чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди на загальну суму 500000купонів. 23.03.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0367 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 23.04.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Левицька І.М., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0367 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0367 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-32/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0482 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч на 10.04.1993р., невстановлена слідством особа, шляхом розбиття вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_27, звідки таємно викрала особисті речі гр.ОСОБА_29, чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди на загальну суму 400000купонів. 14.04.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0482 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі 12.05.1993р. було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Ковальчук Я.Б., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0482 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0482 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-31/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-1280 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     21.09.1993р., в період часу з 11.00год. по 17.00год., невстановлена слідством особа, шляхом взлому вхідних дверей, проникла у квартиру АДРЕСА_28, звідки таємно викрала особисті речі гр.ОСОБА_30, чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди на загальну суму 1240000крб.. 23.09.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-1280 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Пілавка У.В., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-1280 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-1280 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-172/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-1593 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     10.11.1993р., в період часу з 08.00год. по 11.00год., невстановлена слідством особа, шляхом взлому вхідних дверей загального коридору, проникла у квартири АДРЕСА_30 та АДРЕСА_29, звідки таємно викрала особисті речі гр.ОСОБА_32 та ОСОБА_31, чим спричинила останнім значної матеріальної шкоди. 13.11.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-1593 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 26.11.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Ковальчук Я.Б., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-1593 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-1593 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-54/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0816 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в період часу з 05.06.1993р. по 07.06.1993р., невстановлена слідством особа, через вікно, проникла у кімнату АДРЕСА_31, звідки таємно викрала особисті речі гр.ОСОБА_33, чим спричинила матеріальної шкоди на суму приблизно 400000крб.. 10.06.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0816 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 01.07.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0816 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0816 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-59/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0475 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     06.04.1993р., близько 13.00год., невстановлена слідством особа, зламавши вхідні двері, мала намір проникнути у квартиру АДРЕСА_32, яка належить гр.ОСОБА_34, однак у квартиру не проникнула і свій злочинний намір не довів по незалежних від неї причин. 10.04.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0475 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.17, 140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 10.05.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Ковальчук Я.Б., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0475 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.ст.17, 140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0475 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-27/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0414 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в період часу з 15.00год. 19.03.1993р. до 17.00год. 21.03.1993р., невстановлена слідством особа, через вікно, проникла у квартиру АДРЕСА_33, звідки таємно викрала особисте майно гр.ОСОБА_35 на загальну суму 60000крб, чим спричинила матеріальної шкоди. 29.03.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0414 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 29.04.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Старший слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Штокало Є.М., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0414 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0414 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-61/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0400 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в період часу з 21.40год. по 22.05год. 20.03.1993р., невстановлена слідством особа, із загальної кухні гуртожитку, що по вул.Гайдара, 3 у м.Львові, таємно викрала плащ гр.ОСОБА_36 на загальну суму 75000крб, чим спричинила матеріальної шкоди. 29.03.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0400 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 26.04.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Пілавка У.В., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0400 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0400 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-55/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0530 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в період часу з 22.00год. 17.04.1993р. по 17.00год. 18.04.1993р., невстановлена слідством особа, шляхом зриву скоби дверей підвального приміщення, що по АДРЕСА_33, таємно викрала мотоцикл “ЯВА-350”, білого кольору,д/н НОМЕР_7, чим завдала гр.ОСОБА_37 матеріальної шкоди на загальну суму 400000крб.. 23.04.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0530 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 30.04.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Хміль О.І., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0530 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0530 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-35/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0491 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в період часу з 05.03.1993р. по 10.04.1993р., невстановлена слідством особа, по вул.Ювілейній, 15 у м.Львові, скоїли крадіжку автомобіля “ВАЗ 2107”, бежевого кольору, д/н НОМЕР_10, чим завдала гр.ОСОБА_38 матеріальної шкоди на загальну суму 6000000купонів. 10.04.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0491 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 06.05.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Ковальчук Я.Б., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0491 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0491 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 Справа №1П-22/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0398 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч з 24.03.1993р. на  25.03.1993р., невстановлена слідством особа, з кооперативної автостоянки по вул.Сокільницькій у м.Львові, скоїла крадіжку автомобіля “ВАЗ 21063”, д/н НОМЕР_11, чим завдала гр.ОСОБА_39 матеріальної шкоди. 25.03.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0398 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 23.04.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Пілавка У.В., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0398 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

 

постановив:

 

     кримінальну справу №144-0398 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

 

 

Справа №1П-56/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0848 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     08.06.1993р., близько 23.00год., невстановлена слідством особа, з подвір”я, що по вул.Суворова, 18 у м.Львові, скоїла крадіжку автомобіля “Мерседес Бенц”, чим завдала гр.ОСОБА_40 матеріальної шкоди. 14.06.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0848 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 10.09.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0848 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0848 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-57/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0850 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     16.06.1993р., близько 16.00год., невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа до автомашини “ВАЗ-2106”, д/н НОМЕР_12, яка була припаркована у подвір”ї  по вул.В.Великого, 32 у м.Львові, скоїла крадіжку належного гр.ОСОБА_41, портфеля, в якому знаходились зубо-лікарські інструменти та інші речі на загальну суму  300тис. Карбованців, чим завдала матеріальної шкоди. 21.06.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0850 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.1 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 28.07.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0850 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.1 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0850 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-72/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0851 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч на 31.05.1993р., з балкону квартири АДРЕСА_34, невстановлена слідством особа таємно викрала конвектор з саталітарної антени. 23.06.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0851 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 28.07.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0851 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0851 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

Справа №1П-60/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0550 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     12.04.1993р. о 17.00год., на вул.Боженка в м.Львові, невстановлена слідством особа відкрито викрала майно гр.ОСОБА_42, чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 100тис. карбованців. 29.04.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0550 за ознаками злочину, передбаченого ст.141 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 20.06.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Хміль О.І., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0550 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.141 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0550 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

 

Справа №1П-74/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0039 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     11.01.1993р. о 20.00год., три невідомих злочинця, на їх дзвінок,зайшли у відкриту квартиру №2 гр.ОСОБА_43, що у АДРЕСА_36, та із застосуванням насильства до ОСОБА_43, його дружини, доньки та гр.ОСОБА_44, відкрито викрали із квартири належні ОСОБА_43 відеомагнітофон “Панасонік”, 16тисяч французьких франків, біля 1700 канадських доларів, двісті німецьких марок, перстень з діамантами, 4 перстні із срібла та алкогольні напої. 12.01.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0039 за ознаками злочину, передбаченого ст.142 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 30.05.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0039 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.142 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0039 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-77/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0345 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     15.03.1993р., в період часу з 09.00год. до 10.00год., невстановлена слідством особа, в СШ №36 по вул.Артема, 55 у м.Львові, заволоділа індивідуальним майном, шляхом обману, в учнів ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 Та ОСОБА_47, чим завдала останнім значної матеріальної шкоди. 17.03.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0345 за ознаками злочину, передбаченого ст.143 ч.2 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 05.04.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Мартинів І.Я., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0345 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.143 ч.2 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0345 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

 

 

Справа №1П-40/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-0377 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч на 19.03.1993р., шляхом взлому замків, невстановлена слідством особа, проникла в приміщення магазину №54, що по вул.лазаренка, 8, звідки таємно викрала державне майно на загальну суму 86240карбованців. 22.03.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-0377 за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 22.04.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Пілавка У.В., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-0377 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

постановив:

     кримінальну справу №144-0377 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.

 

Справа №1П-24/09

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13.02.2009р.  Франківський районний суд м.Львова в складі:

     головуючого-судді            Гулієвої М.І.

     при секретарі                Петришин О.П.

     з участю прокурора           Гавриляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про закриття кримінальної справи №144-1533 за закінченням строку давності протягнення до кримінальної відповідальності, -

 

встановив:

 

     в ніч на 04.11.1993р., невстановлена слідством особа з території незавершеного будівництва житлового будинку, що по вул.Рівній в м.Львові, викрала 5 віконних рам на загальну суму 1млн.карбованців. 22.03.1993р. по даному факту СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у ЛЬвівській області було порушено кримінальну справу №144-1533 за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України(редакція 1960р.). Досудове слідство по справі неодноразово зупинялось та відновлювалось. У зв”язку із неможливістю встановити осіб, що вчинили даний злочин, 22.04.1993р. досудове слідство по даній кримінальній справі  було зупинено в порядку ст.206 п.3 КПК України. На даний час досудове слідство по вказаній справі відновлено. Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Кравець Я.Я., за погодженням із прокурором Франківського району м.Львова, звернувся до суду із поданням про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

     Заслухавши висновок прокурора про закриття справи у зв”язку із закінченням строків давності, суд вважає, що кримінальну справу №144-1533 слід закрити, оскільки відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України(ред. 1960р.) закінчився, з дня вчинення злочину особа, яка вчинила даний злочин, не була встановлена, кримінальна справа була зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв”язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

     Керуючись ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1 КПК України  суд, -

 

постановив:

 

     кримінальну справу №144-1533 закрити у зв”язку із закінченням строків давності.

     На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

    

 

 

 

Суддя                             Гулієва М.І.