Справа № 202/2979/15-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14 квітня 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали подання Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-801, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно.
Згідно частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з подання державної виконавчої служби, оригінал виконавчого листа був виданий Амур-Нижньодніпровським районний судом м. Дніпропетровська.
Отже дане подання не підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи наведене, подання державної виконавчої служби слід повернути для подання до належного суду, що видав виконавчий лист.
Керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п. 4, 370 ч. 1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання про видачу дублікату виконавчого листа № 2-801, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, повернути до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області для подання до належного суду, що видав виконавчий лист.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Н. Ю. Марченко