Справа № 396/768/15-п
Провадження № 3/396/350/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, озглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
16 березня 2015 року о 22.15 год. ОСОБА_1 керував мопедом «Grand Prix» без державного реєстраційного номеру у м. Новоукраїнка по вул. Леніна з очевидними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав, пояснив, що керував транспортним засобом після вживання незначної кількості спиртних напоїв, а тому відмовився проходити медосвідування у присутності свідків, у вчиненому щиро розкаюється, у зв’язку із скрутним матеріальним становищем просить не накладати на нього штраф.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушенні підтверджується іншими доказами, які зібрані в справі:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 790551 від 16.03.2015 р., в якому зафіксовано факт вчинення ним правопорушення, і з яким ОСОБА_1 письмово погодився (а.с.1);
- поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в яких вони засвідчили факт відмови ОСОБА_1 16.03.2015 р. від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння (а.с.2,3);
Згідно довідки ВДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України у Кіровоградській області від 17.03.2015 р. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.4).
Згідно п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.
Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, й також відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, визнання ним своєї вини та щире каяття у вчиненому, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, який перебуває у матеріальному скрутному становищі і не в змозі сплатити штраф, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на мінімальний строк у межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1,130,268,279,280,283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Постанову направити для виконання до Новоукраїнського РВ УМВС України у Кіровоградській області.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_4