Справа № 2-243/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 січня 2007 року     Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Безсмолому Є.Б. при секретарі Судимі І.І. розглянувши  у  відкритому судовому    засіданні    цивільну    справу    за    позовом    ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Світловодський    район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків за без облікове споживання електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення про стягнення збитків з відповідача в сумі 1674,50 грн., мотивуючи свій позов тим, що позивач є споживачем енергії, відносини між постачальником електричної енергії та споживачем регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. № 1357.

Під час обстеження приладу обліку відповідача працівниками Світловодського РЕМ в присутності відповідача було виявлено порушення вищевказаних правил, що полягало в підключенні прихованої електропроводки до без облікового споживання електроенергії.

Відповідно до  розрахунків  відповідачу було  виписано рахунок, проте до теперішнього часу  в добровільному порядку збитки не відшкодовані. Загальна сума заборгованості відповідача становить 1 674,50 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через об'яву в газеті, поважні причини неявки суду невідомо.

На підставі ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановлениям заочного рішення.

Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 /а.с.8/

Згідно акту НОМЕР_1 "Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом", виявлено самовільне підключення до електромережі прихованої проводки /а.с.6/,чим порушено п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електроенергією, затвердженою постановою НКРЕ № 1416 від 22.11,1999., відповідачу було проведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості в сумі 1674, 50 грн./а.с,7/

Відповідач   по справі не виконав зобов'язання , щодо відшкодування збитків,, тому з відповідача необхідно стягнути на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Світловодський район електричних мереж збитки за без облікове споживання електроенергії.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана юридичній особі неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.88, 169,213-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Світловодський район електричних мереж збитки за без облікове споживання електроенергії в сумі 1674,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Світловодський район електричних мереж в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення    в сумі 30 грн.

Суми збитків перерахувати на п\р 260 353 201 425 в Ощадбанку м. Світловодськ, МФО 323475,код ЄДРПОУ 23226362.

Суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перерахувати на п\р 26002319331850 у ЦВ ПІБ м. Кіровоград , МФО 323301, код ЄДРПОУ 23226362

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.