Судове рішення #4169325
Справа №: 22ц-221/08

Справа №: 22ц-221/08

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

12 лютого 2008 року                                                                           м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої - Боднар О.В. суддів - Чужі Ю.Г., Готри Т.Ю. при секретарі - Байзат С.Ю.

з участю - ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17 грудня 2007 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на жилий будинок, -

 

УСТАНОВИЛА:

 

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17 грудня 2007 року провадження у даній справі зупинено згідно п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі представник відповідача з посиланням на порушення судом норм процесуального права просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та відновити провадження у справі.

Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд визнав, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів даної справи вбачається, що ОСОБА_1 свої позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно обґрунтовувала тим, що вона є дочкою померлої ОСОБА_5 Однак надані нею документи, зокрема, свідоцтво про народження (а.с.7), свідоцтво про одруження (а.с.9), ксерокопія паспорта (а.с.8), свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.50) містять розбіжності в прізвищі та по-батькові позивачки, а також особи, яку вона вказує як свою матір.

 

 

За таких обставин, встановивши, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_5 і ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 14 грудня 2007 р. відкрито провадження у цивільній справі за її заявою, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Постановлена судом ухвала відповідає вимогам ст.ст. 201,203, 209,210 ЦПК України і передбачених ст.312 цього Кодексу підстав для її зміни чи скасування немає.

Доводи скарги висновків суду, наведених в ухвалі, не спростовують, тому до уваги взяті бути не можуть.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, апеляційний суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17 грудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація