Справа №: 22ц-221/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі:
головуючої - Боднар О.В. суддів - Чужі Ю.Г., Готри Т.Ю. при секретарі - Байзат С.Ю.
з участю - ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17 грудня 2007 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на жилий будинок, -
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17 грудня 2007 року провадження у даній справі зупинено згідно п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
В апеляційній скарзі представник відповідача з посиланням на порушення судом норм процесуального права просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та відновити провадження у справі.
Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд визнав, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З матеріалів даної справи вбачається, що ОСОБА_1 свої позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно обґрунтовувала тим, що вона є дочкою померлої ОСОБА_5 Однак надані нею документи, зокрема, свідоцтво про народження (а.с.7), свідоцтво про одруження (а.с.9), ксерокопія паспорта (а.с.8), свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.50) містять розбіжності в прізвищі та по-батькові позивачки, а також особи, яку вона вказує як свою матір.
За таких обставин, встановивши, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_5 і ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 14 грудня 2007 р. відкрито провадження у цивільній справі за її заявою, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Постановлена судом ухвала відповідає вимогам ст.ст. 201,203, 209,210 ЦПК України і передбачених ст.312 цього Кодексу підстав для її зміни чи скасування немає.
Доводи скарги висновків суду, наведених в ухвалі, не спростовують, тому до уваги взяті бути не можуть.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17 грудня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.