Дело № 1-348 2007 год

 ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 января 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.Н.

при секретаре Рыбалко А.А.

с участием прокурора Курган Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 23.01.2001 года Нежинским районным судом Черниговской области по ч.З ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 22.04.2004 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.З ст. 185, 395, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося 11.10.1006 года условно-досрочно от отбытия наказания на 11 месяцев 15 дней, ранее проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений предусмотренных ч.З ст. 185, ч.1 ст.309 УК Украины,-

Установил:

19.11.2006 года около 09.00 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное завладение чужим имуществом, пришел к дому АДРЕСА_3, где открыв калитку, проник во двор домовладения, откуда тайно похитил: газовый котел КЧМ - 4 стоимостью 545 гривен и швеллер длинной 3 метра стоимостью 46 гривен 80 копеек, принадлежащие ОСОБА_2, причинив потерпевшему согласно заключения товароведческой экспертизе НОМЕР_1, материальный ущерб на общую сумму 591 гривен 80 копеек.

18.11.2006 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1 находясь около дома АДРЕСА_4, подобрал лежащий около ступенек магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» газетный сверток. Убедившись, что в свертке находится измельченные листья конопли, положил себе в правый карман куртки одетой на нем, и незаконно перевез в п. Манченки Харьковской области, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, путем курения.

21.11.2006 года в 20.30 часов у дома АДРЕСА_5, работники милиции при наружном досмотре, в присутствии двух понятых, в правом кармане куртки ОСОБА_1, обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии, которое, согласно заключения химической экспертизы № 2902 от 28.11.2006 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана) высушенным, весом 11, 9109 грамм, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении данного преступления подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

· протокол изъятия /л.д.7/;

· дактилокарта /л.д. 15/;

· протокол изъятия /л.д. 21/;

· выводы специалиста НИЭКЦ НОМЕР_2, исследованием установлено, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 и представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом /л.д. 24-25/;

· протокол осмотра предметов от 23.11.2006 года /л.д. 26/;

· постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств /л.д. 27/;

-  заключением товароведческой экспертизы НОМЕР_1, установлено, что

стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления с учетом износа составила:

591 гривну 80 копеек /л.д. 34/;

-   заключение химической экспертизы № 2902 от 28.11.2006 года, исследованием

установлено, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 и представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 11, 9109 грамм /л.д. 38-39/;

- протокол очной ставки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 /л.д. 55-56/;

· протокол очной ставки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 /л.д. 58-59/;

· протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 60-67/. Указанные доказательства были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Принимая во внимание полное признание подсудимого ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимого содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому его вина в совершении инкриминируемого преступления по мнению суда, является доказанной.

Таким образом, вина подсудимого в совершении противоправных деяний, по мнению суда, является доказанной.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 следующим образом:

· по ст. 185 ч.З УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в домовладение, совершенная повторно;

· по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 является признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, степень раскаяния его в совершении преступления и полагает, что наказание ОСОБА_1 должен отбывать в местах лишения свободы.

Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

Приговорил:

       ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы:

· по ч.З ст. 185 УК Украины - сроком на 3 (три) года;

· по ч.1 ст.309 УК Украины - сроком на 1 (один) год.

В силу ст.70 УК Украины окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого более строгим, определив к отбытию 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Октябрьского районного суда от 22 апреля 2004 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию 3 (три) года шесть месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 24 ноября 2006 года, со дня задержания его по подозрению в совершении преступления.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, содержания под стражей в следственном изоляторе Харьковской области.

Вещественные доказательства - каннабис /марихуану высушенную/ находящиеся в ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 94 (девяносто четыре) гривен 15 копеек взыскать с подсудимого в пользу государства (НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.