Справа № 192/503/15-ц

Провадження № 2/192/271/15

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Щербини Н. О.

при секретарі - Первішко Н. О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання щодо прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права особистої власності, визнання недійсним державного акту про право власності на землю, оскільки ці позови взаємопов’язані між собою та витікають з одних правовідносин.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача щодо прийняття до спільного провадження з первісним позовом зустрічного позову підлягає задоволенню, оскільки зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України, спільний їх розгляд є доцільним, так як первісний та зустрічний позови є взаємопов’язаними, вони виникли з одних і тих же правовідносин, між тими ж сторонами, щодо одного і того ж предмета спору, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням викладеного та вимог ст.126 ЦПК України, за якою позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об’єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов’язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших, суд приходить до висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову до спільного провадження з первісним позовом та об’єднання їх в одне провадження, оскільки позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права особистої власності, визнання недійсним державного акту про право власності на землю є взаємопов’язаними, від вирішення зустрічного позову залежить вирішення первісного позову, а спір за даними позовами існує між тими ж сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного попереднього розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права особистої власності, визнання недійсним державного акту про право власності на землю, об’єднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя Н. О. Щербина