Дело №1-116-1-72007 г.

ПРИГОВОР

 ИМ ЕНЕМ УКРАИНЫ

04 января 200f года Боровской районный суд Харьковской области в составе

председательствующего - судьи                                          Любой В.И.

при секретаре                                                                     Крыжановской Е. В.

с участием прокуроров                                                         Гуменного Т.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Боровая уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гр-на Украины, со средним образованием, ,не работающего , проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 28 июня 2006г. в вечернее время , находясь в п.Боровая Боровского р-на Харьковской обл. вблизи недостроенного здания спортивного комплекса, расположенного в парке п.Боровая с целью личного употребления без цели сбыта незаконно сорвал высушенную ветку растения конопли, измельчил руками, положив сухое вещество в бумажном пакете в правый задний карман брюк , которое 28.06.2006года в 23-40 час. было обнаружено и изьято работниками милиции при его личном досмотре во время осмотра автомобиля ВАЗ-2106 гос.номер НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2 и которое согласно заключения химической экспертизы №1298 от 12. 07.2006 года было признано особо опасным наркотическим средством-каннабисом-марихуаной высушенной-весом 5,2198гр.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью, чистосердечно раскаивается, подтвердил вышеизложенное, уточнив факты и обстоятельства совершенного им преступления,пояснив,что приехал в п.Боровая на заработки, однако хозяин с ним не расплатился, поэтому насобирал коноплю с целью попробовать курить,т.к. денег на покупку сигарет он не имеет ,однако не подумал о последствиях.

Суд, в силу ст. 299 УПК Украины, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным не исследовать доказательства по делу, объективность и достоверность которых подсудимый не оспаривает, разъяснив участникам процесса последствия применения   ст. 299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и полагает, что его действия необходимо квалифицировать по ст309ч.1УК Укр.,как незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При   назначении   меры   наказания   суд   учитывает  характер   совершенного преступления, степень его общественной опасности, а так же личность подсудимого, который ранее не судим , вину свою признал полностью и чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами и полагает возможным при назначении наказания применить ст.75УК Укр.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. Вещественные доказательства подлежат уничтожению.Судебные издержки за проведение химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 321-324УПК Укр. ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1  УК Укр. и назначить ему наказание в виде 2-х лет ограничения свободы.  В соответствии со ст.75УК Укр.освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком два года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства -марихуану,находящуюся в камере хранения УМВДУ г.Харьков ул.Кирова-40-уничтожить.Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при МВД Украины в Харьковской обл.- 94грн. 15коп.

На приговор может быть поддана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.                  

Приговор отпечатан собственноручно судьёй в совещательной комнате и является оригиналом.