Справа № 524/9452/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю представника заінтересованої особи - Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці  заяву   ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -  

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про  визнання виконавчого листа за № 524/9452/14-а, виданого 17 грудня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області на  виконання  постанови Автозаводського районного суду  м. Кременчука від 21 листопада 2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та покладення зобов’язання здійснення перерахунку та виплати пенсії відповідно до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», таким, що не підлягає виконанню, оскільки виконавчий лист було видано відносно іншого боржника.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи - Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області – ОСОБА_1 з заявою погодився.

Заявник у судове засідання не прибув просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, вивчивши  матеріали  справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1  ст. 259 КАС України  виконавчий лист має  відповідати  вимогам  до   виконавчого  документа,  встановленим Законом України "Про   виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У  п. 3 ч. 1  ст. 18 Закону України  «Про виконавче провадження» зазначено, що у  виконавчому документі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний

ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи

(для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Судом достовірно встановлено, що 21 листопада 2014 року постановою Автозаводського районного суду   м. Кременчука по адміністративній справі за № 524/9452/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та покладення зобов’язання здійснення перерахунку та виплати пенсії відповідно до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» позов ОСОБА_2 було задоволено у повному обсязі.

Постанова набрала законної сили 12 грудня 2014 року. 17 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, у якому боржником було помилково вказано Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці, яке не було стороною у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та витребувати від заявника оригінал виконавчого листа.

Керуючись  ст. ст.165,  259 КАС  України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.

Виконавчий лист № 524/9452/14-а, виданого 17 грудня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області на  виконання  постанови Автозаводського районного суду  м. Кременчука від 21 листопада 2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та покладення зобов’язання здійснення перерахунку та виплати пенсії відповідно до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», де боржником зазначено Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці визнати таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати від ОСОБА_2 оригінал виконавчого листа № 524/9452/14-а, виданого 17 грудня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука   упродовж п’яти  днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання   апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

           Суддя: