Справа № 288/419/15-ц

Провадження № 2/288/239/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про порушення прав споживача щодо: надання якісних послуг, дотримання умов переоформлення гривневого вкладу в іншу валюту; про відшкодування заподіяних матеріальних збитків і завданої моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом розглядається позовна заява ОСОБА_1 до Попільнянського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про порушення прав споживача щодо: надання якісних послуг, дотримання умов переоформлення гривневого вкладу в іншу валюту; про відшкодування заподіяних матеріальних збитків і завданої моральної шкоди.

В судовому засіданні до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами суддя Сікан В.М. заявив самовідвід, з тих підстав, що

раніше було задоволено клопотання про самовідвід судді Сікан В.М. Бердичівським міськрайонним судом 05.07.1999 року про, що винесено відповідну ухвалу.

Крім того, позивач ОСОБА_1 також підтримав заявлений самовідвід головуючого судді.

З наведеного вбачається, що є обставини, які можуть викликати сумніви в об’єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 20 ч. 1 п.4 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумніви в об’єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.20, 23, 24 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Сікана Валерія Макаровича.

Дану справу передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ст. 11-1 ЦПК України.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 В. М.