Залишити відгук або коментар
Судове рішення #4175807
Справа №2-1158/2009 p

Справа №2-1158/2009 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

 

27 січня 2009 року               Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                    Кухтея Р.В.

при секретарі                                             Каліщук Л.Г.

з участю: представника позивача           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Луцьку цивільну справу за

позовом Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Волиньобленерго" в особі

Луцької міської філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу за використану

електроенергію,  -

 

встановив:

 

ВАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення боргу за використану електроенергію. Свій позов обґрунтовує тим,  що за період проживання в АДРЕСА_1 відповідач не в повному обсязі проводила оплату за спожиту електроенергію.

Крім того 22 грудня 2005 року між ВАТ «Волиньобленерго» та відповідачем був укладений письмовий договір на користування електричною енергією для побутових потреб. У відповідності договору відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

07 грудня 2006 року відповідач ОСОБА_2  уклала договір реструктуризації боргу,  який становив 2029 грн.61 коп.,  але вдень укладення договору було внесено 300 грн.,  таким чином сума боргу станом на 03 листопада 2008 року становить 1729 грн.61 коп.3гідно розрахунку за період з 01 березня 2002 року по 03 листопада 2008 року виникла заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2489 грн.86 коп.

Просить суд стягнути з відповідача в користь Луцької філії ВАТ „Волиньобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі - 2489 грн. 86 коп. та понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав,  наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині хоча,  належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання,  що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини,  що регулюються  ст.   ст.  509,  526,  527,  ЦК України.

Згідно п.9 Правил користування електричною енергією для населення,  затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357

 

розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та користується послугами ВАТ „Волиньобленерго".

07 грудня 2006 року між ВАТ «Волиньобленерго» та відповідачем був укладений письмовий договір на користування електричною енергією для побутових потреб. У відповідності договору відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Згідно до п.15 договору споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію та порушення правил (а.с. 8-9).

07 грудня 2006 року відповідач ОСОБА_2  уклала договір реструктуризації боргу,  який становив 2029 грн.61 коп.,  але вдень укладення договору було внесено 300 грн.,  таким чином сума боргу станом на 03 листопада 2008 року становить 1729 грн.61 коп. (а.с. 10)

Судом встановлено,  що відповідач не в повному об'ємі проводив оплату за електроенергію,  у зв'язку з чим за період з з 01 березня 2002 року по 03 листопада 2008 виникла заборгованість за надані послуги в розмірі - 2489 грн. 86 коп.,  що підтверджується поясненнями представника позивача та письмовим розрахунком суми боргу (а.с. 5-7).

Таким чином,  оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що з відповідача слід стягнути в користь позивача ВАТ „Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії суму заборгованості за надані послуги за використану електроенергію в розмірі - 2489 грн. 86 коп. та понесені судові витрати по справі.

Керуючись  ст.  ст. 3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218, 224-226 ЦК України,  на підставі  ст.  ст.  509, 526, 527 ЦК України,  с у д,  -

 

вирішив:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Луцької міської філії Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі - 2489 (дві тисячі чотириста вісімдесят дев»ять) грн.86 (вісімдесят шість) коп.,  суму заборгованості за використану електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Луцької міської філії Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" - 51 (п'ятдесят одну) грн.,  сплаченого судового збору та суму в розмірі - 30 (тридцять) грн.,  сплачених витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення,  якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо буде подана заява про апеляційне оскарження,  рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів,  якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга,  рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Судове провадження 22-ц/813/7874/20
  • Номер: 22-ц/813/7874/20
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Котков Р.М., Коткова А.П. про стягнення заборгованості за кредитом, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1158/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кухтей  Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 07.08.2020
Судове провадження 6/272/11/22
Судове провадження 22-ц/813/522/23
  • Номер: 22-ц/813/522/23
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Котков Р.М., Коткова А.П. про стягнення заборгованості за кредитом, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1158/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кухтей  Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 04.08.2022
Судове провадження 22-ц/813/522/23
  • Номер: 22-ц/813/522/23
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Котков Р.М., Коткова А.П. про стягнення заборгованості за кредитом, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1158/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кухтей  Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 13.02.2023
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 ск 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 к 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 ск 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-3627 ск 23 (розгляд 61-3627 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 з 23)
Судове провадження 61-6222 ск 23 (розгляд 61-6222 св 23)
Судове провадження 2-1158/2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація