Справа №2-1156/09

УХВАЛА

29 січня 2009 року         Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого                  Очеретяного Є.В.

при секретарі                    Шпак Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2-ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих за ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 14.01.2009 р. у вигляді накладення арешту на майно ПМП «Песа» по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Жовнір І.Т., державний реєстратор Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання недійсним рішення засновника ПМП «Песа» № 1 від 166.03.2008 p., внесені зміни до Єдиного Державного реєстру та довіреність приватного нотаріуса Жовніра І.Т. від 15.04.2008 p., посилаючись на те, що ПМП «Песа» не є відповідачем по справі, даний спір не носить майнового характеру і вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають здійсненню підприємством своєї господарської діяльності, що суперечить вимогам ст. 152 ЦПК України та п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову».

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 третіх осіб приватного нотаріуса Жовніра І.Т., державного реєстратора Тернопільської райдержадміністрації, посилаючись на те, що вона, як мати покійного засновки ПМП» Песа» ОСОБА_5., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлена права на спадкування, оскільки його дружина та донька-відповідачі по справі незаконно внесли 167.04.2008 р. зміни до Статуту ПМП «Песа» на підставі рішення засновника № 1 від 16.03.2008 р, якого ОСОБА_5 не підписував та незаконно оформленої довіреності, виданої 15.04.2008 р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т.

В порядку забезпечення позову ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 14.01. 2009 року було заборонено Державному реєстратору Тернопільської

2

районної державної адміністрації вчиняти дії по перереєстрації ПМП «Песа» (юридична адреса с. Петрики, Тернопільського району, Тернопільської області) та накладено арешт на майно даного підприємства, що знаходиться по вул. Шевченка, 40 у с. Хатки, Тернопільського району, Тернопільської області.

За таких обставин, оскільки спір носить майновий характер та стосується порушення спадкових прав позивача, суд вважає, що в даному випадку вірно вжито заходів забезпечення позову, підстави для їх скасування відсутні, а тому у задоволенні заяви представника відповідачів ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 152, 154, 208 ч.1, 2; 209 ч.4, 5, 6; 210 ч.1, 293 ч.1 п.2, 294 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2-ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.