Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є. у № 310/1103/15-ц

№ провадження

22 ц /778/3309/15 Головуючий у 1 інстанції: Прінь І.П.

У Х В А Л А

20 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 березня 2015 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

За скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області було ухвалено 04 березня 2015 року, саме про оскарження цього судового рішення йдеться мова в апеляційній скарзі.

ОСОБА_1 просить в своїй скарзі скасувати рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 березня 2014 року, яке в матеріалах справи відсутнє.

Матеріали справи свідчать про те, що рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 березня 2014 року по даній справі взагалі не ухвалювалося.

Відповідно до п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України , застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Зважаючи на викладене, на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху .

Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги із правильним зазначенням дати оскаржуваного судового рішення із доданням її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку встановленого судом.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: