1Справа № 335/3578/15-п

3/335/505/2015

ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

17 квітня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

14 квітня 2015 року ОСОБА_1 будучі притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2015 р. за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2015 року, не з’явився до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області на реєстрацію, чим повторно порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Правопорушник вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду, що, знаючи про встановлені правила адміністративного нагляду не з’явився на реєстрацію до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, у зв’язку з хворобою. Про неможливість явки не попередив. Доказів перебування на лікарняному не надав.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, рапорт працівника РВ, письмове пояснення порушника, постанови суду), суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч.2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова