Номер справи 220/495/15-ц

Номер провадження 2/220/248/15

УХВАЛА

17 квітня 2015 року

Суддя Великоновосілківського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки (паї), -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2015 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки (паї).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, інформація про позивача і відповідача не повна, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, до позовної заяви не додані, також в матеріалах справи присутня відповідь на запит адвокату ОСОБА_3 відділом Держземагенства з інформацією про право власності матері позивача, але адвокат ОСОБА_3 не є представником позивача, принаймні це не вказано в позовній заяві та не надано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Також передумовою для застосування ст. 392 ЦК є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Визнання права власності у разі втрати документа, що засвідчує право власності особи на річ, подається за відсутності можливості одержати у відповідних органах дублікат правовстановлювального документа, а в позовній заяві та матеріалах відсутні будь-які відомості про спроби відновити втрачені документи ст. 119 ч.2 п.6.. В матеріалах справи відсутні копії матеріалів призначені для відповідача і відвідомості про надання копій матеріалів відповідачу, а за наданими реквізитами (адресою відповідача) це взагалі зробити неможливо. У доданих до позовної заяви матеріалах вказано, що позивач не може приймати участі у судовому засіданні за хворобливим станом здоров»я, але цей стан не доведений документами медичного характеру. А також позовна заява має недоліки у вигляді описки

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки (паї) залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для їх усунення терміном п»ять днів, до 19.04.2015 року, з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Пономарьов О.П.