Справа № 201/3732/15-ц
Провадження 2/201/1571/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
31 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді Наумової О.С.,
при секретарі Поддєлковій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми тимчасової державної допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради 10 березня 2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку із тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів. Позивач в своєму позові посилається на те, що на підставі заяви ОСОБА_2 від 30 грудня 2009 року їй була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Відповідач у справі - ОСОБА_1 повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян. Відповідно до п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Сума, яка підлягає поверненню ОСОБА_1 за період з 1 січня 2010 року по 30 червня 2010 року та з 1 серпня 2010 року по 31 грудня 2014 склала 19 755,30 грн. Тому просить суд, стягнути з відповідача 19 755,30 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи без її участі, без фіксації технічними засобами, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
За такими обставинами, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і постановити заочне рішення суду за правилами ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 грудня 2009 року ОСОБА_2 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на двох дітей, а саме на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п. 8 та п. 9, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 та на підставі наданих документів, 26 січня 2010 року ОСОБА_2 була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на шість місяців, на період з 1 січня 2010 року по 30 червня 2010 року.
Відповідно до вищезазначеного Порядку ОСОБА_2 зверталась до управління за продовженням виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів 09 серпня 2010 року (допомога була призначена на період з 01.08.2010 р. по 31.01.2011 р.), з 7 лютого 2011 року (допомога була призначена на період з 01.02.2011 р. по 31.07.2011 р.), 16 серпня 2011 року (допомога була призначена на період з 01.08.2011 р. по 31.01.2012 р.), 23 лютого 2012 року (допомога була призначена на період з 01.02.2012 р. по 31.07.2012 р.), 14 серпня 2012 року (допомога була призначена на період з 01.08.2012 р. по 31.01.2013 р.), 07 серпня 2014 року (допомога була призначена на період з 01.08.2014р. по 31.01.2015 р.)
У період з 01.02.2013р. по 31.07.2013, з 01.08.2013р. по 31.01.2014р. та з 01.02.2014р. по 31.07.2014р. (звернення від 28.02.2013р., від 29 серпня 2013р., від 27 лютого 2014р. відповідно) ОСОБА_2 отримувала тимчасову державну допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у зв'язку зі зміною місця проживання.
Судом встановлено, що 18 грудня 2014 року, ОСОБА_3, дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова державна допомога у зв'язку з тим, що її батько ухилявся від сплати аліментів, виповнилось 18 років.
Згідно пункту 10 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18 - річного віку.
Відповідно до п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Сума, яка підлягає поверненню ОСОБА_1 за період з 1 січня 2010 року по 30 червня 2010 року та з 1 серпня 2010 року по 31 грудня 2014 склала 19755,30 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять грн. 30 коп.).
Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовну заяву задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача УПСЗН Самарської районної у м. Дніпропетровську ради грошову суму в розмірі 19755 гривень 30 коп., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги про стягнення грошових коштів ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 19, 41, 55, 124 Конституції України, ст. ст. 13, 14, 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", п. п. 18, 19, 23, 46, 49 Порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України вiд 27 грудня 2001 року № 1751, ст. ст. 15, 16, 22 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради грошову суму в розмірі 19 755 гривні 30 копійок в якості повернення наданої тимчасової державної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Cуддя О.С. Наумова
- Номер: 6/201/124/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 201/3732/15-ц
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Наумова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 01.08.2022