Справа № 344/4131/15-ц

Провадження № 2/344/2467/15

У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Білоган Т.І.,

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України  про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Івано-Франківського відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України  про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, в якому послалася на те, що вона з 12.09.2011 року перебувала у трудових відносинах з відповідачем, обіймаючи посаду спеціаліста в обласному управлінні з фізичного виховання та спорту, яке 01.04.2013 року перейменовано на Івано-Франківське обласне відділення Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти, науки молоді та спорту України. 

Наказом №08-к від 17.02.2015 року позивачка була звільнена із займаної посади спеціаліста 1 категорії Івано-Франківського обласного відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту за систематичне невиконання своїх посадових обов”язків та порушення трудової дисципліни за п.3 ч.1 ст. 40 КЗпП України.Посилаючись на порушенням діючого законодавства при її звільненні, позивачка просить суд скасувати наказ від 17.02.2015 року №08-к, поновити її на роботі на посаді спеціаліста Івано-Франківського відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу з 18 лютого 2015 року до дня поновлення на роботі. Крім того, вказаними діями відповідача їй спричинено моральну шкоду, яку вона просить стягнути у сумі 1000 грн.

Представником позивача подано клопотання замінити або залучити в якості співвідповідача Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, оскільки Івано-Франківське відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України не має статусу юридичної особи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України  про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди – Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в якості співвідповідача, та викликати його представника в судове засідання, яке відбудеться 28.04.2015 року о 13.00 год. в залі №15 по вул. Грюнвальдській, 11 в приміщенні Івано-Франківського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.