Судове рішення #41797580
910/9736/15

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.04.2015

Справа №  910/9736/15


Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полімерконсалтінг» до Приватного підприємства «Арніка-2»  про стягнення заборгованості,


встановив:


ТОВ «Торговий дім «Полімерконсалтінг», звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № СО-01/11/04К.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з ПП «Арніка-2» суму заборгованості з урахуванням суми курсової різниці, урахуванням відсотків за користування чужими грошовими коштами, пені та трьох відсотків річних у розмірі, однак не зазначає, в якому саме розмірі зазначені грошові кошти мають бути стягнені з відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –


ухвалив:


Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полімерконсалтінг» з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.



                Суддя                                                                                           Я.В. Маринченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація