Дело № 1-236 2007 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

19 января 2007 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Иващенко С.А.

при секретаре                                - Ворон Ю.В.

с участием прокурора                   - Максимчук О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 27 ноября 2005 года, примерно в 17 час. 30 мин., действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, прибыли к дому АДРЕСА_2, где распределив между собой роли в преступном плане таким образом, что неустановленное следствием лицо подошло к ранее им не знакомому несовершеннолетнему ОСОБА_2, отвело его в сторону, куда через некоторое время подошел ОСОБА_1, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, пользуясь тем, что они старше по возрасту, стали угрожать несовершеннолетнему ОСОБА_2 физической расправой и таким образом подавили волю потерпевшего к сопротивлению. После этого неустановленное следствием лицо завело руки несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_2 за спину, стало их удерживать и нанесло ему удар рукой в область спины, причинив несовершеннолетнему потерпевшему физическую боль. В этот момент ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что неустановленное следствием лицо держало потерпевшего, действуя из корыстных побуждений, стал проверять карманы потерпевшего, откуда открыто похитил: деньги в сумме 5 гривен, мобильный телефон «Сименс С62», стоимостью 427 гривен 20 копеек, со стартовым пакетом услуг связи «СуперДжинс», стоимостью 40 гривен и остаточной суммой на счету - 1 гривна, а также чехол к мобильному телефону, стоимостью 23 гривны 75 копеек. После этого ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо, с места совершенного ими преступления скрылись вместе с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 496 гривен 95 копеек.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины как грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным по предъявленному обвинению себя признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал собранные по делу доказательства, просил дело рассматривать в порядке ст.299 УПК Украины, от дачи показаний отказался.

Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.

Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины суд считает доказанной.

Изучением данных о личности подсудимого судом установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, не работает, холостой, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины судом в ходе судебного следствия не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 за содеянное, суд учитывает степень тяжести преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона с применением ст.75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 531 гривны не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку согласно выводам судебно-товароведческой экспертизы стоимость похищенного у несовершеннолетнего потерпевшего имущества составляет 491 гривен 95 копеек, также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в счет возмещения ущерба, причиненного несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_2 похищенные у несовершеннолетнего потерпевшего деньги в сумме 5 гривен.

Суд  признает  размер   ущерба  причиненного   представителю  несовершеннолетнему потерпешего ОСОБА_2 496 гривен 95 копеек.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы,

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 время содержания под стражей в условиях лишения свободы с 16 декабря 2006 года по 19 января 2007 года.

Гражданский иск представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 496 гривен 95 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором -апелляционного представления через Фрунзенский апелляционный суд г.Харькова.