Дело №3-30 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебно - автотехнической экспертизы
17 января 2007 года г.Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г.Харькова Иващенко С.А. рассмотрев административный материал, поступивший от ВЗДП ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП
УСТАНОВИЛ:
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится административный материал, поступивший от ВЗДП ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП.
Согласно протокола об административном правонарушении серии ІНФОРМАЦІЯ_1 от 01.12.2007 года, ОСОБА_1, управляя автомобилем «ВАЗ 2107», государственный номерной знак НОМЕР_1, по ул.Велозаводской в г.Харькове, не выбрал в установленных границах безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, чем нарушил пункт 12.1 ПДД Украины, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Ленд Крузер», государственный номерной знак НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2.
В судебном заседании ОСОБА_1 не согласился с оценкой его действий работниками ВЗДП ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначение по данному материалу судебной автотехнической экспертизы, поскольку для объективной оценки действий участников дорожно-транспортного происшествия необходимы специальные познания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 248, 251, 252, 273 КУоАП, ст. 15 Закона Украины «О судебной экспертизе»,-
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить по настоящему административному материалу судебно-автотехническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ХНИИСЭ им.Бокариуса.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Как должен был действовать водитель ОСОБА_1 в сложившейся дорожно-транспортной обстановке в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Украины?
2. Имеются ли в действиях водителя ОСОБА_1 нарушения требований правил дорожного движения Украины и, если имеются, то какие из них находятся в причинной связи с дорожным происшествием?
3. Располагал ли водитель технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие?
В распоряжение экспертов предоставить административный материал по факту ДТП.
Судья
Фрунзенского районного суда г.Харькова
С.А.Иващенко