Справа № 199/2152/15-ц

(2/199/1489/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про припинення права на частку у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про припинення права на частку у спільній частковій власності.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

найменування суду, до якого подається заява;

ім”я (найменування) позивачаі відповідача, а також ім”я представника позивача, їх місцепроживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку;

зміст позовних вимог;

ціну позову щодо вимог майнового характеру;

виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

перелік документів, що подаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч.1 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено з чого позивач виходив, визначаючи ціну позову та розмір сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про припинення права на частку у спільній частковій власності, залишити без руху.Позивачу надати строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник