22.04.2015 Справа № 756/4776/15-к

Унікальний номер № 756/4776/15-к

Провадження № 1-кп/756/393/15

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Рахуба І.Л.

за участю прокурора - Хавіна В.О.

за участю захисника - ОСОБА_1

за участю обвинуваченого - ОСОБА_2

за участю законного представника обвинуваченого - ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 2-ої групи з дитинства, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідент.номер НОМЕР_1)

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, який надійшов до Оболонського районного суду м.Києва 14 квітня 2015 року, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з посиланням на те, що останній повторно незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.

У судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, обвинувачений, законний представник обвинуваченого та захисник підтримали думку прокурора.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого та захисника, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з моменту повідомлення особи про підозру.

Згідно ч.2 ст.283 КПК України, однією із форм закінчення досудового розслідування, є звернення до суду з обвинувальним актом.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 було повідомлено про підозру 31.01.2015 року, тобто строк досудового розслідування сплинув 31.03.2015 року. Разом з тим, відповідно до відмітки поштового відділення «Київ 1» Укрпошти на конверті, обвинувальний акт був направлений до суду поштою 07.04.2015 року у понад строк досудового розслідування, визначений Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

У зв'язку з цим, суд вважає, що призначення кримінального провадження до розгляду на підставі даного обвинувального акту суперечитиме загальним засадам кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 слід повернути прокурору, як такий, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Повернути прокурору обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: І.Ю.Мамонтова