Дело №1-165-2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.01.2009 г. гор. Артемовск
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Кляночкина А.В., при секретаре Казначеевой И.А., с участием помощника прокурора Мирошниченко И.Г., потерпевшего ОСОБА_1 и защитника ОСОБА_2, рассматривая в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда г. Артемовск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженки с. Долгие Буды
Беловского района Курской области РФ, гражданки Украины, несудимой, работающей в
должности председателя правления СРО «Південне», проживающейизарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины,
установил:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.2 УК Украины, выразившегося в том, что она, в период времени с 01.11.2006 года по 14.06.2008 года, работая в должности председателя правления СРО «Південне», имея право и обязанность на проведение приёма и увольнения работников данного общества, а также право подписи документации данного общества, свидетельствующей о ведении финансово-хозяйственной деятельности, т.е. выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, являясь должностным лицом, действуя умышленно, грубо нарушая законодательство о труде, а именно гарантированные ст. ст. 43, 45, 46 Конституции Украины права и свободы граждан и требования ст. ст. 2, 21, 24, 47, 48, 141, 253, 254 КЗоТ Украины, предусматривающие порядок приема и увольнения граждан, обеспечения их общеобязательным государственным социальным страхованием за счёт взносов предприятия - работодателя в различные страховые целевые фонды, приняв 01.11.2006 года на работу на должность охранника садовых участков слесаря по обслуживанию насосной станции СРО «Південне» гражданина ОСОБА_1, который проработал на ней до 14.06.2008 года, а также с 12.06.2008 года на эту же должность граждан ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 до настоящего времени не заключила с каждым из них письменный трудовой договор и не издала приказ о приеме их на работу, а также не внесла об этом в их трудовые книжки записи, при этом не производила отчисления из их заработной платы в предусмотренные законом социальные фоны, чем нарушила права последних на пенсию, оплату листов нетрудоспособности, помощи на случай безработицы, рабочий стаж.
Кроме того, она же, грубо нарушая законодательство Украины о труде - ст. 76 Закона Украины «О государственном бюджете Украины на 2007 год», ст. 59 Закона Украины «О государственном бюджете Украины на 2008 год» и ст. 95 КЗоТ Украины выплачивала ОСОБА_1 заработную плату ниже установленного минимального уровня, а также в нарушение ст. ст. 50, 54, 62, 65, 67 КЗоТ Украины в период с января 2007 г. по февраль 2008 г. не начисляла и не выплачивала ему доплату за работу в ночное время и в выходные дни.
12.01.2009 г. при рассмотрении дела в предварительном судебном заседании обвиняемая ОСОБА_3 обратилась к суду с письменным заявлением о применении к ней акта амнистии, обосновав это тем, что она, являясь по состоянию на 26.12.2008 г., т.е. надень вступления Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. в законную силу, инвалидом третьей группы в силу ст. ст. 6, 1 п."г" подлежит освобождению от уголовной ответственности за инкриминированное ей умышленное преступление по ст. 172 ч. 1 УК Украины, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обсудив вышеуказанное заявление обвиняемой ОСОБА_3, против удовлетворения которого никто из сторон судебного рассмотрения не возражал, суд считает, что в силу ст. ст. 6, 1 п.«г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. ОСОБА_3, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, подлежит освобождению от уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, т.к. она совершила инкриминированное ей классифицированное ст. 12 УК Украины преступление не относящееся к тяжким или особо тяжким умышленным преступлениям и на день вступления в силу указанного Закона является инвалидом третьей группы.
Вещественные доказательства по делу, приобщенные к материалам уголовного дела - книга канцелярская «Общее собрание» на 96 л.; книга канцелярская «Правление» на 96 л.; папка-скоросшиватель «Охрана садов.т-во «Пивденне» с 18.08.2007 г.» с документами финансово-хозяйственной деятельности по сбору и расходованию денежных средств, предназначенных на охрану садового общества «Південне» за период с января 2007 года по декабрь 2007 года на 134 листах; папка-скоросшиватель «Охрана. 2008 г.» с документами финансово-хозяйственной деятельности по сбору и расходованию денежных средств, предназначенных на охрану садового общества «Південне» за период с января 2008 года по август 2008 года на 123 листах; папка-скоросшиватель «Электроэнергия садов.т-во «Пивденне» с 18.08.2007 г.» с документами финансово-хозяйственной деятельности по сбору и расходованию денежных средств, предназначенных на электроэнергии садового общества «Південне» за период с января 2007 года по декабрь 2007 года на 89 листах; папка-скоросшиватель «Электроэнергия. 2008 г.» с документами финансово-хозяйственной деятельности по сбору и расходованию денежных средств, предназначенных на электроэнергии садового общества «Південне» за период с января 2008 года по сентябрь 2008 года на 55 листах, следует возвратить СРО «Південне», а трудовые книжки на имя ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, находящиеся на хранении у последних, следует возвратить каждому из них.
Меры обеспечения гражданского иска по делу не применялись.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 6, 1 п.«г», 8, 9 ч.2 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., руководствуясь ст. ст. 6 ч.1 п.4, 240, 248 УПК Украины и ст. 44 УК Украины, суд-
постановил:
ОСОБА_3, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины, освободить вследствие акта амнистии - ст. ст. 6, 1 п.«г», 8, 9 ч.2 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. от уголовной ответственности, а производство по настоящему делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства по делу, приобщенные к материалам уголовного дела -книга канцелярская «Общее собрание» на 96 л.; книга канцелярская «Правление» на 96 л.; папка-скоросшиватель «Охрана садов.т-во «Пивденне» с 18.08.2007 г.» с документами финансово-хозяйственной деятельности по сбору и расходованию денежных средств, предназначенных на охрану садового общества «Південне» за период с января 2007 года по декабрь 2007 года на 134 листах; папка-скоросшиватель «Охрана. 2008 г.» с документами финансово-хозяйственной деятельности по сбору и расходованию денежных средств, предназначенных на охрану садового общества «Південне» за период с января 2008 года по август 2008 года на 123 листах; папка-скоросшиватель «Электроэнергия садов.т-во «Пивденне» с 18.08.2007 г.» с документами финансово-хозяйственной деятельности по сбору и расходованию денежных средств, предназначенных на электроэнергии садового общества «Південне» за период с января 2007 года по декабрь 2007 года на 89 листах; папка-скоросшиватель «Электроэнергия. 2008 г.» с документами финансово-хозяйственной деятельности по сбору и расходованию денежных средств, предназначенных на электроэнергии садового общества «Південне» за период с января 2008 года по сентябрь 2008 года на 55 листах, возвратить СРО «Південне», а трудовые книжки на имя ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, находящиеся на хранении у последних, возвратить каждому из них.
На постановление в течении 7 суток после его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.
Постановление вынесено в совещательной комнате в единственном экземпляре.