апеляційний суд закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7                                                   тел./факс: (0312) 61-53-83

Справа № 22ц-166/07

УХВАЛА

про визнання заяви (скарги) неподаною

15 січня 2007 року                                                                                       м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Боднар О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 17 листопада 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Закарпатської області від 26 грудня 2006 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 17 листопада 2006 року, про що повідомлено апелянта та надано йому строк до 12 січня 2007 року для усунення недоліків.

Повідомлення було надіслано апелянту за вказаною ним адресою - АДРЕСА_1. Однак, ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, про що свідчить довідка Укрпошти. Іншої адреси в матеріалах справи немає.

Таким чином, ця обставина перешкоджає повідомлення апелянта та не дає можливість усунення ним недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 17 листопада 2006 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:

О. В. Боднар