Судове рішення #418297
Справа № 2-60/2007

Справа № 2-60/2007

 

Рішення іменем   України

22 січня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого    - судді Литвина О.В., при секретарі    - Киричок В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який проживав в с. Телешівка Рокитнянського району Київської області. Вона постійно проживала разом з ним, в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном. Відповідно до ст.. 5 Прикінцевих та перехідних положень чинного Цивільного Кодексу України до спадщини, яка відкрилася і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цього кодексу, застосовуються правила ЦК України 1963 року. Згідно із ст.. 549 ЦК України 1963 року вона є спадкоємцем, що прийняв спадщину. Однак вона не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований АДРЕСА_1, через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Просить визнати за нею право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1. Позивач та представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилися та подали до суду заяви, якими позивач позов підтримує, а представник відповідача позов визнає та просять справу розглянути у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач постійно проживала разом з померлим і в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном. На час своєї смерті ОСОБА_2 проживав в домоволодінні АДРЕСА_1, яке було зареєстровано в сільській раді на його ім»я. Факт смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть. Разом з тим, позивач не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності на спадкове майно на час смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власник майна помер, а відповідно до п. 2.З. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» від 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна

може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи.

Відповідно до роз»яснень. викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від

24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в п. 9

Постанови   Пленуму   Верховного   суду   України   від   04.10.1991    року      7   «Про   практику

застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок».

право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої   ради. Як вбачається із довідок   Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської  області,   наданих   позивачем,   житловий   будинок  з   господарськими   спорудами   та земельна ділянка розміром 0,50 га надана для будівництва та обслуговування будинику і ведення особистого підсобного господарства, розташовані АДРЕСА_1, зареєстровані в по-господарській книзі сільської ради на ім»я спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є   перехід прав та обов»язків (спадщини) від

фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

За викладених встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі

ОСОБА_2 на час своєї смерті мав право на спадкове майно.

За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в порядку успадкування  перейшло до

позивача.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує

права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 8  Постанови  Пленуму  Верховного суду України  від

24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та   п. 9

Постанови   Пленуму   Верховного   суду   України   від   04.10.1991   року      7   «Про   практику

застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок»

ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України, ст..ст..10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1, в порядку успадкування після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація