Справа № 131/643/15-ц

2015 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2015 року

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

при секретарі Онофрійчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Іллінецька державна нотаріальна контора Вінницької області, Бабинська сільська рада Іллінецького району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Бабинської сільської ради, актовий запис №3.

На день смерті її мати проживала по АДРЕСА_1, де і було відкрито спадщину на належне їй майно, що підтверджується довідкою Бабинської сільської ради №342 від 23.02.2015 року.

Спадкоємцем першої черги згідно ст.1261 ЦК України стала ОСОБА_1, як донька покійної ОСОБА_2.

Маючи намір прийняти спадщину вона звернулась до державної нотаріальної контори, де їй було роз'яснено про неможливість видачі свдоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності підтвердження факту родинних відносин між нею та покійною матір'ю, в зв'язку з тим, що існують розбіжності у написанні прізвища її матері у свідоцтві про смерть і у її свідоцтві про народження, а саме: у свідоцтві про смерть матері записано - ОСОБА_2, а у її свідоцтві про народження - ОСОБА_2. Дані розбіжність перешкоджають заявниці у оформленні спадщини, що залишилась після смерті матері.

Тому вона просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просить встановити факт, що вона являється донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи Іллінецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, державний нотаріус Манус В.В. подала до суду відповідного листа про розгляд справи у її відсутність, проти встановлення юридичного факту, про який просить заявник не заперечує.

Представник Бабинської сільської ради в судовому засіданні вимоги заявниці підтримала, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи - Бабинської сільської ради ОСОБА_5, покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши представлені докази вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, так як повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 (а.с.5,6), копією ідентифікаційного номера заявника ОСОБА_1 (а.с.6), копією свідоцтва про одруження 17 квітня 1961 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_9, де її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_10П (а.с.8), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (а.с.9), копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.10), копією архівної довідки державного архіву Вінницької області №06-777/7 від 10 березня 2015 року про те, що в книзі актових записів про народження громадян по с. Тягун Іллінецького району Вінницької області за 1935 рік є актовий запис № 4 за 11 січня 1935 року про народження 10 січня 1935 року такого змісту: ОСОБА_12. - батьки: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.11).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи всі наведені докази, суд визнає доведеним юридичний факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: