АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул. О.Довженка, 7_________________________________________________ тел./факс: (03122) 1-53-83

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2006 року                                                                                        м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої -Боднар О.В. суддів - Белякова I.І., Собослоя Г.Г. при секретарі - Байзат С.Ю.

з участю - сторін та представника органу опіки і піклування Поповича Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИЛА:

У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до колишнього чолові ОСОБА_2, шлюб з яким розірвала у судовому порядку в 1998 р., про позбавлення його батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, з підстави ухилення від виконання батьківських обов»язків по вихованню дитини (п.2 ст. 164 СК України).

Рішенням Свалявського районного суду від 12 жовтня 2006 року позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 (в зазначенні по батькові дитини судом допущена описка), 11 жовтня 2006 р. народження.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2, посилаючись на те, що підстави для позбавлення його батьківських прав відсутні, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд

визнав, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені

судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських

обов'язків по вихованню дитини.

Справа №22-1716/06 Категорія  37

Головуючий у 1 інстанції - Циганська Н.М. Доповідач - Боднар О.В.

        Під час розгляду справи, судом встановлено, що проживаючи з дочкою в одному селі, відповідач, який у 1997 році уклав другий шлюб і виховує сина від цього шлюбу, протягом десяти років жодного разу не спілкувався з дочкою, не розмовляв з нею, не проявляв щодо неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мав таку можливість. Аліменти сплачує за рішенням суду нерегулярно, допускаючи заборгованість. Свою поведінку відповідач пояснював тим, що не хотів травмувати сина від другого шлюбу і саму дочку (а.с.46).

Відповідно до ст.б Європейської конвенції про здійснення прав дітей, вчиненої 25 січня 1996 р. ум. Страсбурзі та ратифікованої Законом України № 69-V від 3.08.2006 p., дія якої поширюється на розгляд судами справ, що стосуються позбавлення батьківських прав, апеляційним судом була надана можливість ОСОБА_3, якій виповнилося десять років, висловити свою думку щодо участі батька у її вихованні. ОСОБА_3 також підтвердила, що проживаючи з нею в одному селі, батько ОСОБА_2 протягом десяти років жодного разу з нею не заговорив та не поцікавився її навчанням, здоров»ям.

За таких обставин рішення суду першої інстанції про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав з підстави ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки  є  законним  та  обгрунтованим,   відповідає  вимогам   ст.ст.213-215   ЦПК  і передбачених ст.ст.309-311 цього Кодексу підстав для його скасування немає.

Доводи скарги висновків суду, наведених у рішенні, не спростовують, тому до уваги взяті бути не можуть.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307-308 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Свалявського районного суду від12 жовтня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

Беляков І.І..................... Боднар О.В.           Собослой Г.Г.