Судове рішення #4183530

 

Справа № 2-627/09

 

 

У Х В А Л А

 

 

 

02 березня 2009 р.                                                                                              м. Сімферополь

  

       Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

                                             Головуючої судді - Тимошенко К.Г.,

                                             при секретарі - Сорокіної Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

 

В С Т А Н О В И В :

               

               Сімферопольська міська рада звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_1про усунення перешкод у здійсненні права власності земельної ділянки площею 0,0012 га, яка розташована за адресою:АДРЕСА_1та зобов'язання ОСОБА_1 звільнити зайняту ділянку, шляхом знесення будівлі на земельній ділянки.

             Представник Сімферопольської міської ради у судове засідання неодноразово, а саме 19.01.2009 року та 02.03.2009 року  не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  причини неявки суду не відомі.

               Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

               Оскільки, суду необхідні усні пояснення представника Сімферопольської міської ради, суд вважає за необхідним залишити позов до ОСОБА_1 - без розгляду.

               Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

 

 

У Х В А Л И В :

 

                Позовну заяву Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - залишити без розгляду.

                 Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з позовною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду. 

                Ухвала може бути оскаржена в апеляційному  порядку до Апеляційного Суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.   

                           

  

 

                             Суддя:

  • Номер: 6/360/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 6/331/415/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 6/331/415/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація