УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО  СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року             м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі   :

головуючого - Дорчинець С.Г., суддів - Симаченко Л.І., Кондора Р.Ю.,

з участю прокурора - Фотченка СІ.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією старшого помічника прокурора м. Мукачева на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 25 жовтня 2006 року.

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   народження,   уродженець   м.

Ужгорода, судимий:

1). 17 листопада 2005 року Мукачівським

міськрайонним судом за ч.  1  ст.  185 КК

України  до   сплати  штрафу  в   сумі   850

гривень;

2).   9   червня   2006   року   Мукачівським

міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст.

186 КК України на чотири роки позбавлення

волі,   на   підставі   ст.    75   КК   України

звільнений   від   відбування   покарання   з

випробуванням  з   іспитовим  строком  два

роки,

засуджений за ч. З ст. 186 КК України на чотири роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1. призначено чотири роки позбавлення волі.

Справа № 829/2005 р.            категорія:  11

головуючий у першій інстанції: Феєр І.С.

Доповідач:  Симаченко  Л.І.

2

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків йому частково приєднано

невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 9

червня 2006 року і остаточно призначено п'ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладенням обов'язків повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації

До початку розгляду справи по суті від прокурора надійшла заява про відклик апеляції і відмову від своїх вимог. Враховуючи, що іншими учасниками судового розгляду апеляції не подавались, апеляційне провадження по цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 357, 364 КПК України, апеляційний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_1 у зв'язку з відмовою особи, що подала апеляцію від своїх вимог.