Дата документу 08.04.2015
ЄУ № 420/755/15-п
Провадження №3/420/83/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Луганський прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусі, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії – дозиметрист відділу прикордонної служби «Красна Талівка» ІІІ категорії (тип Б), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснено його права, згідно ст. 268 КпАП України за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2015 приблизно о 14-00 год. ОСОБА_1 під час виконання обов’язків військової служби вживав спиртні напої в населеному пункті ОСОБА_2 Станично-Луганського району.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що дійсно 06.04.2015 вживав спиртні напої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2015, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Красна Талівка» ІІІ категорії (тип Б), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп’яніння від 06.04.2015, згідно якого на момент проведення огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння.
До обставин, що пом’якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника та відсутність обставин обтяжуючих відповідальність, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 307- 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. на р/р № 31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 2380 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя: