ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2015 р. Справа № 876/3263/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу Підприємства споживчої кооперації "Теко Бучацького районного споживчого товариства" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р. по справі №819/2894/14-a за позовом Підприємства споживчої кооперації "Теко Бучацького районного споживчого товариства" до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства споживчої кооперації "Теко Бучацького районного споживчого товариства" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р. по справі №819/2894/14-a за позовом Підприємства споживчої кооперації "Теко Бучацького районного споживчого товариства" до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.