Справа № 2-362/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 березня 2009 р.                                                                          м. Сімферополь

            Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Благодатної О.Ю.,

при секретарі          - Мамарасулової Н.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним  договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2865,09 грн. за кредитним договором № SІХRRX11540228  від 17.11.07 р., а також судові витрати. Вимоги мотивує тим, що 17.11.07 р. між сторонами було укладено кредитний договір № SІХRRX11540228. 17.11.07 р. відповідач отримав кредит у розмірі 1992,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.11.08 р. Згідно умов укладеного договору, він  складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «10» по «15» число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 230,92 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом,  відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору  відповідач зобов'язання належним чином не виконує і станом на 06.10.08 р. має заборгованість у розмірі 2865,09 грн. яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1511,90 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 77,99 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 376,46 грн.,  пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 898,74 грн. А всього просить стягнути з відповідача - 2865,09 грн. а також судові витрати.

            Представник позивача Халецкая Ю.В. у судовому засіданні підтримала позов та просила задовольнити.

            Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував та пояснив, що не має чім погасити заборгованість.

            Заслухав пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заяви підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що  17.11.07 р. між сторонами було укладено кредитний договір № SІХRRX11540228. 17.11.07 р. відповідач отримав кредит у розмірі 1992,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.11.08 р. Згідно умов укладеного договору, він  складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «10» по «15» число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 230,92 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом,  відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення умов договору  відповідач зобов'язання належним чином не виконує і відповідно розрахунку заборгованості станом на 06.10.08 р. має заборгованість у розмірі 2865,09 грн. яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1511,90 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 77,99 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 376,46 грн.,  пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 898,74 грн. А всього просить стягнути з відповідача - 2865,09 грн. а також судові витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

            Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054, ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

            Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 81 грн.  підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.    

            На підставі вказаного, керуючись  ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60,  209, 212, 214 ЦПК України, суд                                   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним  договором  - задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь  ЗАТ  Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ,  вул.  Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах. № 29092829003111 для  погашення  заборгованості, рах. № 64993919400001  для  відшкодування  судових  витрат) заборгованість  по  кредитному  договору  № SІХRRX11540228  від 17.11.07 р., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1511,90 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 77,99 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 376,46 грн.,  пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 898,74 грн., а всього суму у розмірі  2865,09 грн.,  та  судові  витраті  у розмірі  81 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги  або шляхом  подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: