Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

          16 квітня 2015 р.                                                  Справа №2а/0570/11911/2012  

 

          приміщення суду за адресою:  84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»                  м. Родинське

про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 за період з 01.05.2012р. по 01.09.2012р. у розмірі 6533713,16 грн.

                                              ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» м. Родинське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 за період з 01.05.2012 р. по 01.09.2012р. у розмірі 6533713,16 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі до Державного підприємства “Вугільнакомпанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 за період з 01.05.2012року по 01.09.2012року у розмірі 6533713,16 грн. задоволено в повному обсязі.

Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» м. Родинське, звернулось 07.04.2015 року до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду по справі № 2а/0570/11911/2012.

В зв'язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 2а/0570/11911/2012 була втрачена.

Для вирішення заяві про розстрочення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність відновлення втраченого провадження по справі  № 2а/0570/11911/2012.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2015 року було відкрито провадження з відновлення втраченого провадження за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ч. 1, 2 ст. 276 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів справи суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або частково, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого провадження зазначається, на підставі яких конкретних даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Через канцелярію суду представником позивача надані матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду івирішення справи по суті, а саме: копія адміністративного позову від 29.08.2012 року № 13560/08/23, копія розрахунку фактичних витрат на виплату пенсій за період з 01.05.2012 року по 01.09.2012 року, копія супровідних листів розрахунків витрат на виплату пільгових пенсій за травень – серпень 2012 року, копія поштового повідомлення про надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, копія клопотання про поновлення провадження у справі № 8064/08/23 від 16.04.2014 року, копія клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління; № 11574/08/23 від 05.06.2014 року. Також, надані суду процесуальні документи, які приймались судом під час розгляду справи, а саме: копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду України від 13.11.2013 року про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі, копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2014 року.

Представник відповідача просив розглянути питання про відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/11911/2012 в письмовому провадженні.

Крім того, судом було здійснено звірку з системи діловодства та документообігу суду щодо відповідності усіх прийнятих процесуальних документів та документів, які надавалися сторонами через канцелярію суду.

Дослідивши надані документи суд вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню, оскільки суду надані документи витребувані ухвалою про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження від 09.04.2015 року не в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                               ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі                                    № 2а/0570/11911/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в                                 м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» м. Родинське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 за період з 01.05.2012 р. по 01.09.2012 р. у розмірі 6533713,16 грн.в частині наданих документів, а саме: копії адміністративного позову від 29.08.2012 року                        № 13560/08/23, копії розрахунку фактичних витрат на виплату пенсій за період з 01.05.2012 року по 01.09.2012 року, копії супровідних листів розрахунків витрат на виплату пільгових пенсій за травень – серпень 2012 року, копії поштового повідомлення про надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, копії клопотання про поновлення провадження у справі № 8064/08/23 від 16.04.2014 року, копії клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління; № 11574/08/23 від 05.06.2014 року, копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду України від 13.11.2013 року про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі, копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від  06.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                  Олішевська B.В.