КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №-22а-10741/08 р.                                                                   Головуючий  у  1інстанції:Федчук В.В.                                                                                                                                                          Суддя-доповідач Дурицька О.М.                                        

У Х В А Л А

  « 26 »  лютого 2009 року                                                                                                                     м. Київ.

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого:                                           Дурицької О.М.,

Суддів:                                                 Маслія В.І.,   

Литвиної Н.М.,                                                  

    при секретарі:                                        Леонтовичі М.А.,

розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача- військової частини А1231 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1231, житлової комісії військової частини А1231 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2006 року позовні вимоги  задоволено.

На вказану постанову суду відповідач- військова частина А1231, подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши  матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання  не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 вересня 2007 року в судовому засіданні була оголошена оскаржувана постанова в повному обсязі (а.с. 36-38). Представник відповідача був присутній в судовому засіданні 26 вересня 2007 року.

Заява про апеляційне оскарження не надійшла до суду першої інстанції, проте апеляційна скарга відповідачем була подана до суду 20 листопада 2007 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Вінницького окружного адміністративного суду, тобто з пропущенням встановлених КАС України строків.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що відсутність видатків з державного бюджету на оплату судових витрат та очікування їх надходження змусило пропустити встановлений законом термін на апеляційне рішення суду, внаслідок арешту рахунків військової частини 1231 державною виконавчою службою.

Колегія суддів приходить до висновку, що дана обставина не може вважатись поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 186, 205 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача, військової частини А1231 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1231, житлової комісії військової частини А1231 про скасування рішення та зобов'язанняь вчинити певні дії - відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.                

Головуючий:  суддя:                                                            Судді: