Р І Ш Е Н Н Я                         Справа № 2-127

                                        І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                           2009 рік

26 лютого 2009 року                                                                            м. П’ятихатки

 П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді – Забродіної О.А.,

при секретарі – Шульзі Т.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 . звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , вказуючи, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя між ними не склалося, з листопада 2008 року проживають окремо. Дитина проживає з нею, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј  частини його заробітку (доходу),  до досягнення дитиною повноліття на її користь, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . позов підтримала і пояснила, що в даний час вона разом з сином проживає окремо від чоловіка, батько матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але не достатню. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

    Відповідач ОСОБА_2  позов визнав і пояснив, що з позивачкою проживав в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року, але подружнє життя між ними не склалося, дружина з дитиною проживають окремо. Матеріальну допомогу на утримання дитини надавав, але в недостатніх розмірах, проти стягнення з нього аліментів не заперечує.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Подружжя ОСОБА_2  перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З листопада 2008 року сторони проживають окремо, дитина проживає з матір*ю і знаходиться на її утриманні, а батько належним чином не утримує свою неповнолітню дитину . ОСОБА_2  працездатний і  проти стягнення з нього аліментів в судовому поряду не заперечує.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 180,182,183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,88 ч.3, 209,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3   аліменти на  утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ј частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1 , починаючи з 5 лютого 2009 року.

        Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

        Стягнути з ОСОБА_2  51 грн. судового збору на користь держави.  

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Суддя: