1 інстанція

код суду 27/02

справа №2-968/2007

категорія 15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 р.

Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого-судді: Нестерук В.В.

при секретарі: Массалабової Л.Ю. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом приватного  підприємства „СЕБР" до ОСОБА_1про  стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПП „Себр" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по квартплаті станом на 01.01.2007 р. у розмірі 758 гривни 76 копійок.

В судове засідання сторони з'явились. Позивач та його представник в судовому засіданні повністю підтримали позовні вимоги позивача. Відповідачка у судовому засіданні заперечує проти задоволення цього позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач проживає у АДРЕСА_1 Вказаний будинок знаходиться на балансі ПП „Себр" и є гуртожитком.

Згідно до ст.68 ЖК України, п.п. 14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і територіями при будинках, затверджених постановою KM України від 08.10.1992 року № 572, ст.ст. 10, 13 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", власники (квартиронаймачі) квартир зобов'язані щомісячно проводити плату за квартиру і комунальні послуги.

Згідно до наданого розрахунку сума заборгованості відповідача по квартплаті станом на 01.01.2007 р. дійсно складає 758 гривень 76 копійок.

Відповідно до ч. З ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. У даному випадку відповідач з такою заявою не звертався.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог даного Кодексу і інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача у користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня, а на користь ПП „Себр" сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 гривень.

Заперечення відповідачки суд не може прийняти до уваги так як вони не відповідають дійсному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 66-68 162 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 179, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПП „Себр" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ПП „Себр" заборгованість станом на 01.01.2007 року в сумі 758 гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави держмито в сумі 51 гривня, а на користь ПП „Себр" витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду в розмірі 30 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складено власноручно, у нарадчій кімнаті, в одному екземплярі.