Гагарінський районний суд міста Севастополя
Перша інстанція
Код суду 27/02
Справа № 2-1077/2007
Категорія 22
УХВАЛА про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди 20 січня 2007 року
Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі: Головуючого -судді Нестерук В.В. при секретарі- Массалабової Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до приватного підприємства „Завод ТМ" про розірвання угоди на поставку продукції, стягнення матеріального збитку та відшкодування моральної шкоди , суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП „Завод ТМ", в якому вона прохає суд розірвати угоду на поставку продукції від 01.06.2006 року між нею та відповідачем та постановити рішення відповідно до якого стягнути с відповідача на її користь в рахунок відшкодування матеріального збитку 3710 гривень і в рахунок відшкодування моральної шкоді 5000 гривень.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок. За умовами мирової угоди :
Позивач - ОСОБА_1в цілях мирного дозволу спору, зменшує розмір позовних вимог, що пред'являються відповідачу в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень.
Відповідач - приватне підприємство «Завод ТМ» в особі директора Коваленко Віктора Костянтиновича в свою чергу, визнає позовні вимоги позивача:
· у частині відшкодування матеріального збитку у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень
· у частині відшкодування позивачу витрат за юридичні послуги у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень
· у частині відшкодування неустойки за 188 днів згідно п. 7.2 договору на поставку продукції від 01.06.2006 року між приватним підприємством «Завод ТМ» і ОСОБА_1у розмірі 470 (чотириста сімдесят) гривень
- у частині відшкодування позивачу судових витрат (інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи) у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Таким чином, загальна сума яку відповідач приватне підприємство «Завод ТМ» зобов'язується відшкодувати позивачу - ОСОБА_1складає 4000 гривень.
Передача грошових коштів позивачу ОСОБА_1у розмірі 4000 гривень буде здійснена в строк до 31 березня 2007 року.
Договір на поставку продукції від 01.06.2006 року між приватним підприємством «Завод ТМ» і ОСОБА_1вважається розірваним з моменту припинення боргових зобов'язань, визначених даною мировою угодою у відповідача перед позивачем.
Виходячи з вищевикладеного, просимо мирову угоду затвердити ухвалою, а провадження у справі закрити.
Наслідки затвердження мирової угоди передбачені ст.175 ЦПК УКРАЇНИ нам роз'яснені і зрозумілі».
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК УКРАЇНИ.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК УКРАЇНИ ухвалою закриває провадження у справі. З відповідача на користь держави треба стягнути судовий збір у розмірі 59 гривень 50 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.205 ч.І п.4 ЦПК УКРАЇНИ, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1та приватним підприємством „Завод ТМ" за якою: Позивач - ОСОБА_1в цілях мирного дозволу спору, зменшує розмір позовних вимог, що пред'являються відповідачу в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень.
Відповідач - приватне підприємство «Завод ТМ» в особі директора Коваленко Віктора Костянтиновича в свою чергу, визнає позовні вимоги позивача:
· у частині відшкодування матеріального збитку у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень
· у частині відшкодування позивачу витрат за юридичні послуги у розмірі 1000 (одна тисяча)гривень
· у частині відшкодування неустойки за 188 днів згідно п. 7.2 договору на поставку продукції від 01.06.2006 року між приватним підприємством «Завод ТМ» і ОСОБА_1у розмірі 470 (чотириста сімдесят) гривень
- у частині відшкодування позивачу судових витрат (інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи) у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Таким чином, загальна сума яку відповідач приватне підприємство «Завод ТМ» зобов'язується відшкодувати позивачу - ОСОБА_1складає 4000 гривень.
Передача грошових коштів позивачу ОСОБА_1у розмірі 4000 гривень буде здійснена в строк до 31 березня 2007 року.
Договір на поставку продукції від 01.06.2006 року між приватним підприємством «Завод ТМ» і ОСОБА_1вважається розірваним з моменту припинення боргових зобов'язань, визначених даною мировою угодою у відповідача перед позивачем.
Виходячи з вищевикладеного, просимо мирову угоду затвердити ухвалою, а провадження у справі закрити.
Наслідки затвердження мирової угоди передбачені ст.175 ЦПК УКРАЇНИ нам роз'яснені і зрозумілі».
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1до приватного підприємства „Завод ТМ" про розірвання угоди на поставку продукції, стягнення матеріального збитку та відшкодування моральної шкоди - закрити.
Стягнути з приватного підприємства „Завод ТМ" судовий збір у розмірі 59 гривень 50 копійок.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд м. Севастополя в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в суд апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК УКРАЇНИ.